Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-224/2020 от 13.04.2020

Дело № 2-659/2017

(Материал № 13-224/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нерюнгри 22 апреля 2020 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН»» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с заявлением, указав, что решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) удовлетворены исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого к ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» перешло, в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «МТС-БАНК» и должником. В связи с изложенным, просит произвести процессуальное правопреемство по гражданскому делу №, заменив взыскателя ПАО «МТС-Банк» на ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН».

Заявитель ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия.

Взыскатель ПАО «МТС-Банк» извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Должники ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 просит провести судебное заседание без ее участия. При рассмотрении вопроса полается на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по гражданскому делу № удовлетворено. С должников ФИО1, ФИО2 в пользу истца солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 149, 95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 021, 50 руб.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ изменено, с ФИО5, ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» солидарно взыскана задолженность в размере 246 980, 88 руб., проценты за пользование кредитом в размере 78 563, 41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 455, 44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору в размере 331 999, 73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» правопреемство в отношении должника или взыскателя производит суд, выдавший исполнительный лист, или орган (должностное лицо) по несудебному исполнительному документу.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из представленных заявителем материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» (Цедент) и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № по условиям которого Цессионарий принял на себя права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе в части обязательств, возникших из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, созаемщиками по которому выступали ФИО1 и ФИО2, в общей сумме 488 736, 08 руб.

Пункт 5.6. Общих условий договора потребительского кредита ПАО «МТС-Банк» предусматривал, что Банк вправе уступить права требования по настоящему Договору третьим лицам в соответствии с Законодательством РФ, в том числе передать функции обслуживания обязательств Заемщика по настоящему Договору.

Таким образом, в связи с заключением договора об уступке требования, ПАО «МТС-Банк» выбыло из установленного решением суда правоотношения, а, следовательно, в рассматриваемой ситуации необходимо произвести замену выбывшей стороны ее правопреемником.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить.

По гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору произвести замену взыскателя Публичного акционерного общества «МТС-Банк» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев