Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8261/2013 ~ М-8298/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-8261/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца по доверенности Полякова Р.Ю., ответчиков Апальковой Н.В., Апальковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Апальковой Наталье Васильевне, Апальковой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Апальковой Н.В., Апальковой Т.А., в котором просил солидарно взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 395 263 (триста девяносто пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 152 (семь тысяч сто пятьдесят два) рубля 63 копейки.

В обоснование своих требований Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) указал, что 24.02.2011 года Апалькова Наталья Васильевна (далее - Заемщик, 1-ый Ответчик) и Национальный Банк«ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) заключили кредитный договор № 42-900-4309 (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек на срок 60 шестьдесят) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 26,50 % (двадцать шесть целых пять десятых) годовых.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка (далее - Условия предоставления кредитов) и тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса (далее - Тарифы).

24.02.2011 года Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 13.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 4081 7810 1421 9200 4309.

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается договором поручительства № 42-901-4309 от 24.02.2011г., заключенным между Банком и Апальковой Татьяной Алексеевной (далее - Поручитель).

В соответствии с п.2 Договора поручительства № 42-901-4309 Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору, заключенному на срок 60 (шестьдесят) месяцев: 1. возврат Кредита в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 26,50 % (двадцать шесть целых пять десятых) годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщикасогласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.

Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпискойпо расчетному счету № 4081 7810 1421 9200 4309. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Договор поручительства № 42-901-4309 включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка (далее - Условия договоров поручительств). В соответствии с п. 2 Условия договора поручительства, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

В настоящее время задолженность составляет 395 263 руб. 05 коп., которая складывается из: суммы основного долга на 22.10.2013г. в сумме 34 340 руб. 30 коп.; процентов за пользование кредитом с 24.01.2012г. по 21.10.2013г. в сумме 24 677 руб. 52 коп.; платы за пропуск платежей с 24.01.2012г. по 21.10.2013г. в сумме 24 694 руб. 44 коп.; процентов на просроченный долг с 24.01.2012г. по 22.10.2013г. в сумме 1 550 руб. 79 коп.

Представитель истца Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Поляков Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Апалькова Н.В., Апалькова Т.А. в судебном заседании иск о взыскании задолженности признали в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиками Апальковой Н.В., Апальковой Т.А. иска о взыскании задолженности не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиками. Последствия признания ответчиками исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, Апальковой Н.В. и Апальковой Т.А. разъяснены, о чем в материалах дела указано в их заявлениях и протоколе судебного заседания.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 221, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Апальковой Натальи Васильевны, Апальковой Татьяны Алексеевны солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 395263 (триста девяносто пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 05 копеек.

Взыскать с Апальковой Натальи Васильевны, Апальковой Татьяны Алексеевны солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7152 (семь тысяч сто пятьдесят два) рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья подпись Пшеничная Ж.А.

Копия верна. Судья Пшеничная Ж.А.