Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3484/2011 ~ М-3171/2011 от 27.06.2011

Дело №2-3484/10-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева № к Пузенко № о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа дал в долг ответчику денежные средства в размере 415000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства возвращены не были. В связи с этим просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 мая по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2766 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Опимах Т.А. заявленные требования уточнил, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда.

В судебное заседание ответчик Пузенко Н.В., будучи надлежаще извещенной, не явилась. Направила телефонограмму, в которой просила судебное заседание перенести на более поздний срок в связи с выездом за пределы <адрес>. Вместе с тем оснований для удовлетворения данного ходатайства суд не усматривает, поскольку доказательств в обоснование данного ходатайства суду не представлено. Кроме того, о времени судебного разбирательства (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик была извещена заблаговременно (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем имела возможность для планирования времени и явки в судебное разбирательство в назначенный срок.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Токаревым Е.В. и Пузенко Н.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 415000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ни в установленный срок, ни до настоящего времени деньги истцу возвращены не были, доказательств обратному ответчик не представила.

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В связи с этим за период с 26 мая по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) истец вправе взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11317 рублей 40 копеек(415000 * 8,25% * 119 /360).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7373 рубля, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 3000 рублей, а также в доход муниципального образования «Город Курск» - расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Пузенко № в пользу Токарева № сумму долга в размере 415000 рублей, проценты в размере 11317 рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7373 рубля, а также на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, всего – 436690 рублей 40 копеек (четыреста тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто рублей сорок копеек).

Взыскать с Пузенко № в доход муниципального образования «Город Курск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 рублей 17 копеек (девяносто рублей семнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья