Судебный акт #1 (Решения) по делу № 21-801/2018 от 26.07.2018

Судья Сыров С.В.

Дело №7-1394/2018 (21-801/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 24 августа 2018 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Хлебодарова Василия Михайловича на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 04.07.2018, постановление инспектора взвода ** роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 23.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л а:

Постановлением инспектора взвода ** роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 23.04.2018 №18810059170005477247 на Хлебодарова В.М. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Согласно постановлению 23.04.2018 в 15 часов 44 минуты на ул. Пермская г. Перми, в районе дома №128 водитель Хлебодаров В.М., управляя автомобилем Honda-CR-V г/н **, нарушил правила остановки и стоянки, а именно допустил стоянку транспортного средства на месте для стоянки транспортных средств инвалидов.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 04.07.2018, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Хлебодарова В.М., постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Хлебодаров В.М. просит отменить акты по делу об административном правонарушении с прекращением производства по делу, указывая на то, что автомобиль включен в реестр транспортных средств инвалидов, имеющих право без внесения платы пользоваться парковками (парковочными местами); видеофиксация не может служить бесспорным доказательством отсутствия установленных знаков «Инвалид», поскольку видеосъемка не позволяет рассмотреть наличие знаков, установленных в левом углу на тенте багажного отделения и на передней панели автомобиля из-за загрязнения заднего стекла и бликов на ветровом стекле. Видеофиксация не содержит сведений о дате и времени ее осуществления. В протоколе о задержании транспортного средства от 23.04.2018 отсутствуют сведения о наличии или отсутствии знаков «Инвалид» на транспортном средстве, равно как и в протоколе об административном правонарушении.

В рассмотрении жалобы в краевом суде Хлебодаров В.М., извещенный надлежащим образом, участие не принимал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Информационный знак 6.4 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации обозначает парковку (парковочное место).

В соответствии с требованиями знака 8.17 «Инвалиды» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации - действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Опознавательный знак «Инвалид» оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами 1 и 2 групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Материалами дела подтверждено, что 23.04.2018 в 15 часов 44 минуты по адресу: **** водитель Хлебодаров В.М., управляя автомобилем Honda-CR-V г/н ** в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил стоянку транспортного средства на парковочном месте, предназначенном для стоянки транспортных средств инвалидов, без обозначения транспортного средства знаком «Инвалид».

Вина Хлебодарова В.М. в совершении вмененного правонарушения подтверждается видеозаписью, и протоколом об административном правонарушении от 23.04.2018.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения ввиду того, что указанный автомобиль внесен в реестр транспортных средств инвалидов, имеющих право без внесения платы пользоваться парковками, используемыми на платной основе, не могут повлечь отмену постановления должностного лица, решения судьи районного суда, поскольку основаны на неправильном толковании заявителем норм действующего законодательства.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ заключается в остановке или стоянке транспортного средства в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов с нарушением требований Правил дорожного движения, которые предусматривают, что остановка или стоянка на таких местах возможна только тех транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Остановка или стоянка транспортного средства без опознавательного знака «Инвалид» на местах для инвалидов с учетом приведенных выше норм является нарушением требований Правил дорожного движения и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы видеозаписью подтверждается отсутствие соответствующих знаков на транспортном средстве, поскольку, как из нее следует, автомобиль зафиксирован со всех сторон. Какие-либо знаки, кроме знака «Шипы», на автомобиле отсутствуют.

Следует согласиться с выводами судьи районного суда о том, что отсутствие на видеозаписи сведений о дате, времени и месте ее создания не свидетельствует о необходимости отмены постановления. При том, что имело место задержание транспортного средства, оснований полагать, что имела место фиксация правонарушения, связанного с указанным выше транспортным средством и совершенного в иное время, не имеется.

Постановление о привлечении Хлебодарова В.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Процессуальные нарушения, которые бы повлияли на законность привлечения Хлебодарова В.М. к административной ответственности, не допущены.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 04.07.2018, постановление инспектора взвода ** роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 23.04.2018 оставить без изменения, жалобу Хлебодарова Василия Михайловича – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья –

21-801/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Хлебодаров Василий Михайлович
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Филатова Екатерина Сергеевна
Статьи

КоАП: ст. 12.19 ч.2

Дело на странице суда
oblsud--perm.sudrf.ru
27.07.2018Материалы переданы в производство судье
24.08.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее