Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7026/2010 ~ М-6225/2010 от 05.07.2010

                                                                                                             2-7026/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Лодочкина А.П.         

при секретаре Гильфановой Н.В.              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головлева В.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенного по адресу: Адрес после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. г. В обоснование иска истец указал, что на основании завещания ФИО1 наследниками являются Головлев В.И. и Добриневская А.И. Наследодателю принадлежало 6/7 долей и ФИО2 – 1/7 доля Постановлением Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ. г. №... за ФИО1 и ФИО2 был закреплен земельный участок площадью 621 кв.м. Постановлением Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ. г. в выше указанное постановление были внесены изменения, в соответствии с которым ФИО1 был передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 500 кв.м., о чем ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности. На момент оформления земельного участка, в завещание не были внесены изменения относительно площади земельного участка. После смерти ФИО1 – истец приняла наследство, путем подачи заявления нотариусу. Добриневская отказалась от наследства в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ.г. истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права на долю дома. С момента принятия наследства, истец пользуется земельным участком, обрабатывает его, содержит в надлежащем состоянии.

Просит признать право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Адрес после смерти тети ФИО1

Истец Головлев В.И. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю адвокату Киреевой Е.Г., которая в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежаще.

Представитель Администрации района в судебном заседании требование оставил на усмотрение суда.

3-тье лицо: Добриневская А.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещалась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, которые извещались о дате и времени проведения судебного заседания.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ.г., наследником к имуществу умершей ФИО1 состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: Адрес являются Добриневская А.И., Головлев В.И. л.д.10).

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. г. за домовладением закреплен земельный участок площадью 621 кв.м. л.д.11).

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 500 кв.м. л.д.12).

На основании свидетельства о праве собственности на землю, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м. л.д.13).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию л.д.14), Головлев В.И. зарегистрировал свое право собственности на 6\7 доли указанного домовладения л.д.15).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. г., что подтверждается свидетельством о смерти л.д.9), она являлась родной сестрой ФИО3 л.д.26-27), Головлев В.И. является родным сыном ФИО3 л.д.31).

В силу ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В Согласно ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением.

В судебном заседании установлено, что наследником умершей ФИО1 что подтверждается копией наследственного дела №...г.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как наследственное имущество принято в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Головлевым В.И. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым №..., расположенный на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: московская область, Адрес

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: