Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1122/2016 ~ М-763/2016 от 29.03.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Хайруллиной Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Шаховой Е.А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к Шаховой Е.А. о взыскании задолженности по налогам, указав на то, что на основании данных, полученных из органов ГИБДД и ГИМС в 2014 г. в собственности гр. Шаховой Е.А. находились транспортное средство МЕРСЕДЕСБЕНЦМL г.н.Р045РМ163.

Согласно полученным сведениям из Управления Росреестра по <адрес> на имя Шаховой Е.А., зарегистрированная квартира, расположенная по адресу: 443099, <адрес>, 18.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств Налогоплательщика транспортный налог за 2014г. в сумме 50 441 рублей, налога на имущество физических лиц за 2014 г. в сумм 136 рублей и 24.04.2015г. направил в его адрес налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 01.10.2015г. Факт направления уведомления подтверждается реестром почтовых отправлений №.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 50 441 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 136 рублей, а также предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром почтовых отправлений №. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Просили суд взыскать с Шаховой Е.А. задолженность по транспортному налогу в размере 50 441 рублей. Взыскать с Шаховой Е.А. задолженность по налогу на имущество в размере 136 рублей.

Представитель административного истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, ее неявка в судебное заседание в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

В соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации.

На основании п.4 Приказа Госстроя РФ №, МНС РФ №БГ-308/67 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка представления уполномоченными организациями технической инвентаризации в налоговые органы сведений об объектах недвижимого имущества» (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) информация органов осуществляющих государственную регистрацию недвижимости поступает в Инспекцию в электронном виде.

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991г. № «О налоге на имущество с физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В данном случае установлено, что на то, что на основании данных, полученных из органов ГИБДД и ГИМС в 2014 г. в собственности гр. ФИО1 находились транспортное средство МЕРСЕДЕСБЕНЦМL г.н.Р045РМ163. /л.д.9/.

Согласно полученным сведениям из Управления Росреестра по <адрес> на имя ФИО1, зарегистрированная квартира, расположенная по адресу: 443099, <адрес>, 18. /л.д.9/.

Налоговый орган, исчислил в отношении транспортных средств Налогоплательщика транспортный налог за 2014г. в сумме 50 441 рублей, налога на имущество физических лиц за 2014 г. в сумм 136 рублей и 24.04.2015г. направил в его адрес налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 01.10.2015г. Факт направления уведомления подтверждается реестром почтовых отправлений №./л.д.10 – оборотная сторона/.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 50 441 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 136 рублей, а также предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанные суммы задолженности.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром почтовых отправлений №. /т.1л.д.8 – оборотная сторона/. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

До настоящего времени требование об уплате налога налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.

Административный истец обратился в суд в течение установленного законом шестимесячного срока, исчисляемого с момента истечения срока выполнения требования.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета городского округа Самара.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Шаховой Е.А. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Шаховой Е.А. задолженность по транспортному налогу в размере 50 441 рублей.

Взыскать с Шаховой Е.А. задолженность по налогу на имущество в размере 136 рублей.

Всего взыскать с Шаховой Е.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> 50 577 рублей.

Взыскать с Шаховой Е.А. в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 1718,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.