Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-629/2016 ~ М-555/2016 от 08.02.2016

                                    К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                     10 марта 2016 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего                    Радченко Д.В.,

при секретаре                             ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Дагомысчай» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Дагомысчай» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания стороны не явились. О слушании дела были надлежащим образом извещены, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание, настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Дагомысчай» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате – оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий, судья                    Радченко Д.В.