Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4123/2013 ~ М-4715/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-4123/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2013 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре судебного заседания Князьковой М.И.,

с участием в деле:

истца – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»,

ответчика – Устинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Устинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 марта 2012 г. в сумме 365466 руб. 42 коп.,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Устинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 марта 2012 г. в сумме 365466 руб. 42 коп.

В обоснование исковых требований указано, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк), заключило с Устиновым В.В. кредитный договор № от 29 марта 2012 года (далее кредитный договор), в соответствии с которым Устиновым В.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Заемщик обязуется возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 15,5% годовых (пункт 1.3. кредитного договора). Срок возврата кредита в соответствии с пунктом 1.5. кредитного договора - 10 марта 2017 г. График погашения кредита изменен дополнительным соглашением от 09 апреля 2013 г. к кредитному договору.

По состоянию на 29 сентября 2013 г. (включительно) по кредитному договору № от 06 июня 2012 г. общая сумма задолженности перед Банком составляет 365 466 руб. 42 коп., в том числе: ссудная задолженность в размере 339 999 руб. 97 коп., просроченная задолженность по процентам 21 938 руб. 04 коп. (в период с 14 мая 2013 г. по 29 сентября 2013 г.), срочная задолженность по процентам 2 743 руб. 29 коп., пени по процентам 785 руб. 12 коп. (в период с 14 мая 2013 г. по 29 сентября 2013 г.).

В соответствии с пунктом 4.7. кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за весь срок фактического пользования кредитом, в связи с неисполнением или исполнением ненадлежащим образом заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, а так же в случае утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору. Заемщиком неоднократно нарушался график платежей, в связи с чем ответчику направлялось требование о погашении задолженности. До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие гашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В этой связи, Банк принял решение о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Просит взыскать с Устинова В.В. задолженность по кредитному договору № от 29 марта 2012 г. в сумме 365 466 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно.

В судебное заседание ответчик Устинов В.В. не явился, представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 29 марта 2012 г. в сумме 365466 руб. 42 коп. признает в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик Устинов В.В. представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 29 марта 2012 г. в сумме 365466 руб. 42 коп., признает в полном объеме и последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 – ГПК Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Устиновым В.В. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиками, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

В силу части первой статьи 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом ОАО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 6854 руб. 66 коп. по платежному поручению № 140 от 12 ноября 2013 г. с учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 6854 руб. 66 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Устинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 марта 2012 г. в сумме 365466 руб. 42 коп. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Устинову В.В. задолженность по кредитному договору № от 29 марта 2012 г. в сумме 365466 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6854 руб. 66 коп., всего 372321 (триста семьдесят две тысячи триста двадцать один) руб. 08 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики С.Г. Скуратович