Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2018 (1-213/2017;) от 27.12.2017

Дело № 1-24/2018                       <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск 21 февраля 2018 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска гр. 81

подсудимого Макеева Андрея Владимировича <данные изъяты>

защитника – адвоката гр. 82 представившей удостоверение №№ от 13.06.2007 и ордер № № от 28.12.2017,

при секретаре Коробовой Е.М.,

а также с участием потерпевшего гр. 83

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Макеева Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части второй статьи 111 УК Российской Федерации,

установил:

Макеев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

14 октября 2017 года примерно в 19 часов 50 минут Макеев А.В. совместно со знакомыми гр. 84 гр. 85 гр. 86 гр. 87 гр. 88 находился возле <адрес> г. Саранска, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, когда рядом с ними также находился ранее неизвестный гр. 89 с которым ранее произошел словесный конфликт на пешеходном переходе по <адрес> Саранска, в ходе которого последний позвонил знакомому гр. 83 который на легковом автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № со знакомыми гр. 91 гр. 92 приехали к указанному адресу, где находились гр. 84 гр. 85 гр. 86 гр. 87 гр. 88, гр. 89 В процессе словесной беседы на повышенных тонах, конфликт вышеуказанным лицами разрешить не удалось, в результате чего, произошла драка, в процессе которой, Макеев А.В. ударил в туловище гр. 89 и побежал в направлении <адрес> г. Саранска. Макеева А.В. начал преследовать гр. 83 Находясь возле <адрес> г. Саранска, на почве возникших личных неприязненных отношений между ранее неизвестным гр. 83 и Макеевым А.А., последний решил причинить ранее незнакомому гр. 83 телесные повреждения. После этого, Макеев А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений гр. 83 14 октября 2017 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле <адрес> г. Саранска, вытащил из правого карма надетой на него куртки раскладной нож и, держа его в правой руке, развернулся лицом к гр. 83 который подбежал к нему, после чего умышленно, осознавая, что совершает деяние, опасное для жизни и здоровья Одинокова А.А., желая причинить тяжкий вред здоровью последнему, используя раскладной нож в качестве оружия, и держа его в своей правой руке, нанес последнему один удар в нижнюю левую часть брюшной полости, причинив гр. 83 одиночную слепую колото-резанную рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшная полость, с повреждением нисходящей ободочной кишки и левой почки, осложненную гемоперитонеумом. После чего, гр. 83 был госпитализирован в ГБУЗ РМ «МРКБ», а Макеев А.В. скрылся с места преступления и 18 октября 2017 года был задержан сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № № от 10.11.2017 года гр. 83. причинена одиночная слепая колото-резанная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость, с повреждением нисходящей ободочной кишки и левой почки, осложненная гемоперитонеумом, с причинением тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Макеев А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, а именно указал, что умысла на нанесение тяжких телесных повреждений потерпевшему не было. 14.10.2017 года примерно в обеденное время он и гр. 86 встретились <адрес> г. Саранска, после чего, купив спиртное, они стали его распивать, общаться во дворе дома. Чтобы порезать «закуску», он взял из дома раскладной нож. В процессе общения 14.10.2017 года примерно в 19 часов 00 минут гр. 86 позвонил гр. 85 и попросил, чтобы последняя вышла на улицу пообщаться, что та и сделала. В этот момент, они увидели, что из магазина «Продукты», расположенного <адрес> г. Саранска выходит гр. 84 после чего, последний увидев их, присоединился к ним. Затем все вместе, они направились в сторону <адрес> г. Саранска, где встретили гр. 88 также из дома вышла гр. 87 Таким образом, с указанными лицами они находились на улице. 14.10.2017 года, в вечернее время, они все вместе направились в магазин «Бристоль», по <адрес> где приобрели 1,5 литра пива, а он купил еще 1,5 литра, после чего, они все вместе направились на остановку общественного транспорта ЖК «Ветеран», где продолжили распивать спиртные напитки, общаться. Допив спиртное, они все вместе направились в сторону <адрес> г. Саранска, и когда переходили проезжую часть дороги по <адрес> г. Саранска от остановки общественного транспорта «ЖК Ветеран», сзади к ним подошел ранее неизвестный молодой человек, как позже стало известно - гр. 89., который их растолкал без объяснения причины и быстрым шагом направился от них. Они решили пойти за гр. 89 и, остановив последнего около магазина «Август» <адрес> гр. 86 начал спрашивать гр. 89., зачем последний так сделал, на что гр. 89 не ответил, стал звонить по мобильному телефону, с кем - то общаться. Спустя некоторое время, к ним подъехал легковой автомобиль, из указанного автомобиля вышли молодые люди и подошли к ним. Один из парней был крупного телосложения, как позже стало известно гр. 92, который сразу подошел к гр. 89 и, видя, что с последним разговаривает гр. 86 нанес гр. 86 один удар правой ногой в область туловища, отчего, последний упал на землю. После чего, гр. 92 подошел к нему(Макееву А.В.) и без объяснения причины нанес ему один удар правой ногой в область туловища, отчего он не устоял на ногах и упал на землю, ударившись головой о стоящий сзади автомобиль. Ему еще были нанесены множественные удары по различным частям тела. Кто именно наносил удары, он не помнит, сам он никому удары не наносил. Опасаясь за свою жизнь, он побежал в направлении «детского сада № №» по <адрес> Когда он бежал, то обернулся и увидел, что его преследует другой неизвестный молодой человек, как потом он узнал, это был гр. 83 который ранее приехал на автомобиле с другими молодыми людьми. Испугавшись и подумав, что его могут догнать и продолжить избиение, он вынул из правого кармана надетой на нем куртки правой рукой нож и, развернувшись в направлении догоняющего его гр. 83 находясь к нему лицом, держа раскладной нож в правой вытянутой руке, сказал гр. 83: «Не подходи, у меня нож!», но последний, игнорируя его требования, 14.10.2017 года примерно в 20 часов 00 минут, возле <адрес> г. Саранска, подбежал к нему, и массой своего тела налетел на нож, который в это время был у него в правой руке. Нож он держал перед собой, руку не убирал, в связи с чем потерпевший наткнулся на этот нож и получил ножевое ранение. После этого он побежал к своему дому. С гр. 87., гр. 86 и гр. 84 они зашли к нему домой. гр. 86. он сказал, что случайно порезал человека. Затем, с 15.10.2017 по 18.10.2017 он и гр. 86 находились дома у гр. 132 а 18.10.2017 утром в квартиру гр. 132. пришли сотрудники полиции, которые попросили всех одеться и проехать в отдел полиции для дачи объяснений. В содеянном раскаивается.

    Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, Макеев А.В. пояснил, что 14.10.2017 в вечернее время, находясь около <адрес> г. Саранска, после разговора гр. 86 с гр. 89 к ним подъехал легковой автомобиль и из указанного автомобиля вышли молодые люди и подошли к ним. Один из парней был крупного телосложения, как позже стало известно гр. 92 который сразу подошел к гр. 89 и, видя, что с последним разговаривает гр. 86 нанес гр. 86 один удар правой ногой в область туловища, отчего, последний упал на землю.. После чего, гр. 92 подошел к нему(Макееву А.В.) и без объяснения причины нанес один удар правой ногой в область туловища, отчего, он не устоял на ногах и упал на землю, ударившись головой о стоящий сзади автомобиль. Он попытался встать с земли, но гр. 92 попытался снова нанести удар и вскользь попал по левому уху. Увернувшись от удара, он встал на ноги и побежал в направлении «детского сада № №» по <адрес> г. Саранска. Когда он бежал, то обернулся и увидел, что его преследует другой неизвестный молодой человек, как позже выяснелось гр. 83 Испугавшись, и подумав, что его могут догнать и продолжить избиение, он, пробегая около кустов, куда ранее, до конфликта, сбросил 14 октября 2017 года раскладной нож с коричневой ручкой, который ему был не нужен, резким движением подобрал его правой рукой, и сразу, развернувшись в направлении догоняющего его гр. 83 находясь к нему лицом, держа раскладной нож в правой вытянутой руке, сказал гр. 83 «Не подходи, у меня нож!», но последний, игнорируя требования, 14.10.2017 года примерно в 20 часов 00 минут, возле <адрес> г. Саранска, подбежал к нему, и массой своего тела сбил его с ног, отчего, они упали на землю. В момент когда, гр. 83 сбил его с ног, правую руку, в которой у него находился раскладной нож, он держал перед собой, никуда не убирал, таким образом лезвие раскладного ножа было уперто в левый бок гр. 83. Встав, он подобрал с земли рукоятку ножа, который разломался на части, и, не посмотрев на гр. 83 побежал к своему дому. С гр. 87 они зашли домой, после чего, к ним домой пришел гр. 86. и гр. 84 и гр. 86 он сказал, что порезал человека (т. 1 л.д. 156-159, т. 2 л.д. 19-22).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Макеев А.В. дал показания, аналогичные показаниям, данным им в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 93-96).

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший гр. 83 суду показал, что 14.10.2017 года он совместно со своими знакомыми гр. 89 и гр. 92 распивали спиртные напитки в гаражном обществе <данные изъяты> по <адрес> г. Саранска. Он был в умеренном состоянии алкогольного опьянения, выпил немного, пару бутылок пива. Примерно в 19 часов 00 минут 14.10.2017 года к ним приехал гр. 91 на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в кузове черного цвета. Когда у них закончилось спиртное, он попросил гр. 91 отвезти всех их в бар <данные изъяты> по <адрес>, что гр. 91 и сделал. 14.10.2017 года примерно в 19 часов 50 минут гр. 89 находясь в состоянии алкогольного опьянения, ушел из указанного бара, после чего позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что у него произошел конфликт с неизвестной компанией около <адрес> г. Саранска. После чего, он, гр. 92 и гр. 91., на автомобиле последнего, приехали к <адрес>, где выйдя из автомобиля увидели гр. 89 с неизвестной им компанией людей. Он, гр. 92 гр. 91 подойдя к гр. 89 с которым находилась неизвестная им компания, начали разговаривать на повышенных тонах, после чего, между ними произошла драка, в процессе которой, один молодой человек из неизвестной компании, как ему позже стало известно Макеев А.В., побежал от них в направлении <адрес> г. Саранска. Он побежал за Макеевым А.В., чтобы выяснить, что же произошло, и вслед ему крикнул «Стой!», однако тот не остановился. Никаких угроз в адрес Макеева он не высказывал. Когда он догнал Макеева А.В., то приостановился, а Макеев А.В., развернувшись лицом к нему, и, находясь к нему на близком расстоянии, резко нанес ему один удар рукой в левую область живота, отчего, он почувствовал резкую физическую боль. После чего, Макеев А.В. снова побежал от него. При этом, ни он, ни Макеев не падали на землю. После удара, почувствовав боль, он рукой схватился на левую часть живота, и направился к своим знакомым: гр. 91 гр. 92. и гр. 89 которым сказал, что ему необходимо в больницу, так как у него течет кровь. После чего, с ножевым ранением он был госпитализирован в ГБУЗ РМ «МРКБ».

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр. 92 суду показал, что 14.10.2017 года в вечернее время, он находился в гаражном обществе <данные изъяты> по <адрес>, где они вместе с гр. 89. и гр. 83. распивали спиртные напитки. Примерно в 19-20 часов 00 минут 14.10.2017г. в гараж приехал гр. 91 У них закончилось спиртное, и они решили поехали в бар <данные изъяты> по <адрес>. Находясь в баре, гр. 89 сказал, что пойдет домой, т.к. уже опьянел. Примерно 19 часов 50 минут 14.10.2017г., гр. 89 позвонил гр. 83 и сказал, что произошел конфликт с парнями возле <адрес> г. Саранска. Они сразу же поехали на автомобиле марки <данные изъяты> г.р.з. № гр. 91 к <адрес> г. Саранска. Когда они подъехали, то увидели, что около гр. 89 стоят ранее неизвестные им лица, из них он знал лишь гр. 88 В ходе конфликта между ними произошла драка, в которой участвовал он и четверо парней из другой компании. Во время перебранки, один из парней, как теперь он знает это был Макеев, ударил гр. 89 после чего Макеев убежал в сторону детского сада № № по <адрес> г. Саранска, а гр. 83 побежал за ним. Остальные парни тоже разбежались в разные стороны, на месте оставался только гр. 88 Через несколько минут, гр. 83 подошел к ним, при этом придерживал рукой живот с левой стороны и сказал, что его нужно срочно отвезти в больницу. Он поднял у гр. 83 свитер и увидел, что из раны идет кровь. После чего, они на автомобиле гр. 91 отвезли последнего в ГБУЗ «МРКБ». Как оказалось, гр. 83 было нанесено ножевое ранение. Позже он узнал, что ножевое ранение нанес Макеев. Кто-либо еще из друзей Макеева в драке не участвовал. Он один раз не сильно толкнул Макеева ногой в живот, кто еще наносил какие удары и кому он не видел.

Свидетель гр. 185 показания которого данные на предварительном следствии оглашены cудом с согласия сторон в судебном заседании на основании пункта 1 части 2 статьи 281 УПК Российской Федерации, показал, что 15.10.2017 года в период с 02 часов 55 минут по 03 часа 00 минут, им в рамках разрешения материала проверки КУСП № № от 15.10.2017 года, был составлен протокол изъятия, согласно которому были изъяты вещи доставленного в ГБУЗ РМ «МРКБ», по адресу: <адрес>, гр. 83 <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, а именно джинсы, свитер, трусы, куртка, в которых последний находился 14.10.2017 года в момент причинения ему телесных повреждений (т.1 л.д.121).

Свидетель гр. 84 показания которого данные на предварительном следствии оглашены судом с согласия сторон на основании пункта 1 части 2 статьи 281 УПК Российской Федерации, показывал, что 14.10.2017 года, после ночной смены, он пришел домой и лег спать. Проснувшись 14.10.2017 года он обнаружил, что у него отсутствуют сигареты, после чего, он решил сходить в магазин и купить сигареты, а также пиво, и отправился в магазин «Продукты», расположенный <адрес> г. Саранска. Купив необходимое он вышел из магазина и встретил на улице гр. 85 а также гр. 86 Все вместе, они направились в <адрес>. Саранска, где встретили гр. 88 Макеева А.В., гр. 87 которые находились на лавочке и распивали спиртные напитки, и к которым они присоединились. 14.10.2017 года, в вечернее время они все вместе направились в магазин «Бристоль», расположенный в <адрес> где приобрели 1,5 литра пива, а Макеев А.В. купил еще 1,5 литра, после чего, они все вместе направились на остановку общественного транспорта ЖК «Ветеран», где продолжили распивать спиртные напитки, общаться. Допив спиртное, они также все вместе направились в сторону <адрес>, и когда перешли проезжую часть дороги по <адрес> г. Саранска от остановки общественного транспорта «ЖК Ветеран», сзади к ним подошел неизвестный молодой человек, как впоследствии выяснелось гр. 89 который их растолкал без объяснения причины и быстрым шагом направился от них. В этот момент, они все направились за ним, после чего, остановив гр. 89 около магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> гр. 86 начал спрашивать его, зачем тот так сделал, на что гр. 89. не ответил, и начал разговаривать по мобильному телефону. Спустя некоторое время, к ним подъехал легковой автомобиль, после чего, из автомобиля вышли четверо молодых людей и подошли к ним. Один из парней был крупного телосложения, он сразу подошел к гр. 89 и, видя, что с ним стоит ранее не известный гр. 86 нанес ему один удар правой ногой в область туловища, отчего, гр. 86 упал на землю. Затем, указанный молодой человек подошел к гр. 88 и также ударил его правой ногой в область туловища, отчего, гр. 88 упал на землю. Затем, этот же молодой человек направился к нему, и неожиданно без разговоров нанес один удар правой ногой в область туловища и один удар рукой в область шеи, отчего он также упал на землю. Встав с земли, он увидел как гр. 86 убегает за <адрес> г. Саранска, и он побежал за ним. Остановившись около первого подъезда указанного дома, он и гр. 86 начали наблюдать за происходящим со стороны, примерно в 30 метрах, место то было освещено. Он видел, как Макеев А.В. дрался с неизвестной компанией и в какой-то момент Макеев А.В. начал убегать в их сторону. Когда Макеев А.В. бежал к ним, за Макеевым А.В. бежал неизвестный парень, который вышел ранее из автомобиля. Макеев А.В. в один момент, около <адрес> г. Саранска, резко остановился, развернулся в сторону догоняющего его неизвестного парня, после чего, вновь развернулся и побежал в их сторону, а бежавший за ним неизвестный парень остановился, но бежать за Макеевым А.В. перестал. гр. 87 и гр. 85 находились в арке между <адрес> г. Саранска. Подбежав к ним, Макеев А.В. начал говорить, что «там все в крови». В этот момент к ним подошли гр. 87 и гр. 85 после чего, Макеев А.В. и гр. 87 направились домой, а он и гр. 85 пошли искать гр. 86 но не нашли. От сотрудников полиции ему стало известно, что в данном конфликте, который был 14.10.2017г., был порезан человек. (т.1 л.д.69-73).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель гр. 86 чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон на основании пункта 1 части 2 статьи 281 УПК Российской Федерации, показал, что 14.10.2017 года примерно в обеденное время он и Макеев А.В. встретились <адрес> г. Саранска, после чего, купив спиртное, стали его распивать, общаться. В процессе общения 14.10.2017 года примерно в 19 часов 00 минут он на мобильный телефон позвонил гр. 85 и попросил, чтобы последняя вышла на улицу пообщаться, что гр. 85 и сделала. В этот момент, они увидели, что из магазина «Продукты», расположенного <адрес> г. Саранска выходит гр. 84 после чего, последний увидев их, подошел к ним и присоединится к компании. Они вместе, направились <адрес> г. Саранска, где встретили гр. 88 и гр. 87 14.10.2017 года, в вечернее время, они все вместе направились в магазин «Бристоль», расположенный в <адрес> где приобрели 1,5 литра пива, а Макеев А.В. купил еще 1,5 литра, после чего, они все вместе направились на остановку общественного транспорта ЖК «Ветеран», где продолжили распивать спиртные напитки, общаться. Допив спиртное, они также все направились в <адрес> г. Саранска, и когда перешли проезжую часть дороги <адрес> г. Саранска от остановки общественного транспорта «ЖК Ветеран», сзади к ним подошел неизвестный молодой человек, который их растолкал без объяснения причины и быстрым шагом направился от них. В этот момент, они все направились за ним, после чего, остановив указанного молодого человека около магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, он начал спрашивать его, зачем тот так сделал, на что данный молодой человек не ответил, и начал разговаривать по мобильному телефону. Спустя некоторое время, к ним подъехал легковой автомобиль, из которого вышли четверо молодых людей и подошли к ним. Один из парней был крупного телосложения, он сразу подошел к гр. 89 и, видя, что с ним он гр. 86 разговаривает, нанес ему (гр. 86) один удар правой ногой в область туловища, отчего он упал на землю. Придя в себя, он начал потихоньку вставить с земли на ноги, когда увидел, что с места конфликта все начали разбегаться в хаотичном направлении. Испугавшись, за свою жизнь и здоровье, он также побежал в направлении детского сада № № находящегося во дворе <адрес>, где начал ожидать кого – либо из своей компании. После чего, его увидел Макеев А.В. и гр. 87., которые подошли, и они направились домой к Макееву А.В. по адресу: <адрес> где Макеев А.В. сказал, что порезал человека. На сказанное он никак не отреагировал, так как подумал, что Макеев А.В. шутит. После чего, они все легли спать. С 15.10.2017 по 18.10.2017 он и Макеев находились у гр. 132 а 18.10.2017 утром в квартиру гр. 132 пришли сотрудники полиции, которые попросили их одеться и проехать в отдел полиции для дачи объяснений. О том, что Макеев А.В. совершил преступление, ему стало известно от самого Макеева А.В.. (т.1 л.д.84-88).

Допрошенный в качестве свидетеля гр. 223 – следователь отдела по расследованию преступлений на территории Пролетарского района СУ УМВД России по го Саранск в судебном заседании пояснил, что 18.10.2017г. в качестве свидетеля им был допрошен гр. 86 который дал показания по обстоятельствам нанесения телесных повреждений гр. 83 имевшего место 14.10.2017г.. Показания свидетель давал свободно, без какого-либо давления, его личность была установлена со слов самого свидетеля, поскольку он не имел соответствующих документов. На день дачи показаний он (следователь) не имел сведений о розыске гр. 86 который был объявлен в федеральный розыск 07.11.2017г.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель гр. 132 чьи показания оглашены судом с согласия сторон на основании пункта 1 части 2 статьи 281 УПК Российской Федерации показал, что 15.10.2017 года примерно в 20 часов 00 минут он на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находился в Октябрьском районе г. Саранска, когда ему позвонил Макеев А.В. и попросил с ним увидеться и попить пиво, на что он согласился, после чего приехал к автомойке <адрес> где увидел Макеева А.В. и гр. 86 Встретившись, они решили поехать к нему домой. Они купили спиртные напитки и закуску, после чего стали выпивать спиртное, общаться. С 15.10.2017 по 18.10.2017 Макеев А.В. и гр. 86 находились у него дома, распивали спиртные напитки, а 18.10.2017 в утреннее время, к нему в квартиру пришли сотрудники полиции, которые попросили выйти из квартиры Макеева А.В. Испугавшись, он спросил Макеева А.В. по какой причине пришли сотрудники полиции, после чего, Макеев А.В. пояснил, что 14.10.2017 в вечернее время у него произошел конфликт по <адрес>, в процессе которого он порезал человека. После этого: его, гр. 86 и Макеева А.В. попросили проехать в отдел полиции для дачи объяснений. О том, что Макеев А.В. совершил преступление, ему стало известно от самого Макеева А.В.(т.1 л.д.80-83).

Показаниями свидетеля гр. 231 – оперуполномоченного ОП №4 УМВД России по го Саранск, пояснившего, что у него на разрешении находился материал проверки КУСП № № от 15.10.2017, 18.10.2017 в период с 18 часов по 18 ч. 30 мин. им был составлен протокол изъятия, согласно которому у гражданина Макеева А.В. были изъяты куртка, джинсы, ремень, в которых последний находился в момент причинения гр. 83. телесных повреждений.

Показаниями свидетеля гр. 89 который суду пояснил, что 14.10.2017 года в вечернее время, он со своими знакомыми гр. 92 и гр. 83 распивали спиртные напитки. 14.10.2017 года примерно в 19ч. в гараж приехал гр. 91 Позже, они поехали в бар <данные изъяты> по <адрес> Саранска, где они продолжили распивать спиртные напитки, он сильно опьянел и отправился домой. Когда он переходил дорогу по пешеходному переходу по <адрес> г. Саранска у него произошел словесный конфликт с неизвестной компанией молодых людей из 3-4 человек. Он тут же позвонил гр. 92 и сказал, что произошел конфликт с парнями возле <адрес> г. Саранска. Вскоре на автомобиле марки «<данные изъяты> г.р.з. № к указанному адресу приехали: гр. 91, гр. 83 гр. 92 В ходе словесного конфликта произошла обоюдная драка, кто начал первым наносить удары, он не помнит. гр. 92 наносил удары. Когда они подрались, один из парней с другой компании убежал. Он также участвовал в драке, подсудимый также ему нанес один удар в горло и побежал в сторону детского сада № № по <адрес>, а гр. 83 побежал за тем. За гр. 83 никто не бежал. Через несколько минут, гр. 83 подошел к ним, при этом придерживал рукой живот с левой стороны и сказал, что его срочно нужно отвезти в больницу. гр. 92 поднял у гр. 83 свитер, и они увидели, что из раны идет кровь. После чего, они на автомобиле гр. 91 отвезли гр. 83 в ГБУЗ «МРКБ» по <адрес> г. Саранска для госпитализации, где последнему была оказана медицинская помощь.

Допрошенный в качестве свидетеля гр. 88 суду пояснил, что 14.10.2017г. в вечернее время он со своими знакомыми гр. 86 гр. 84 гр. 85 Макеевым А.В., гр. 87распивали спиртное, после чего направились в сторону ул. <адрес> г. Саранска. Когда они перешли проезжую часть дороги <адрес> г. Саранска от остановки общественного транспорта «ЖК Ветеран», сзади к ним подошел гр. 89 который их растолкал без объяснений и быстрым шагом направился от них. Они направились за гр. 89 после чего, остановив последнего около магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> гр. 86 или Макеев А.В. начали спрашивать гр. 89., зачем тот так сделал, на что последний не ответил, начал разговаривать по мобильному телефону. Спустя некоторое время, к ним подъехал легковой автомобиль, из которого вышли несколько молодых людей, с которыми произошла драка. Сколько их было, точно не помнит. гр. 92 был среди них. При этом он никому ударов не наносил. Его избивали все указанные молодые люди, в т.ч. гр. 92 Он не может сказать, принимали ли участие в драке Макеев А.В. и потерпевший гр. 83 события того вечера плохо помнит.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве свидетеля гр. 88 показал, что 14.10.2017г. примерно в 16 часов 00 минут он находился в магазине <данные изъяты> по <адрес> г. Саранска, где приобрел 2 бутылки водки, после чего, позвонил своему знакомому Макееву А.В., которому предложил распить спиртное, на что последний согласился. Они встретились <адрес> г. Саранска, где начали распивать спиртные напитки. Через некоторое время к ним подошли знакомые, а именно гр. 86 гр. 84 гр. 87 и гр. 85 14.10.2017, в вечернее время, они все вместе направились в магазин <данные изъяты> расположенный в ЖК «Ветеран» <адрес> где приобрели 1,5 литра пива, а Макеев А.В. купил еще 1,5 литра, после чего, они вместе направились на остановку общественного транспорта ЖК «Ветеран», где продолжили распивать спиртные напитки, общаться. Допив спиртное, они также все вместе направились в сторону <адрес>, и когда перешли проезжую часть дороги по ул<адрес> от остановки общественного транспорта «ЖК Ветеран», сзади к ним подошел ранее неизвестный молодой человек, как позже стало известно от сотрудников полиции гр. 89 который их растолкал без объяснения причины и быстрым шагом направился от них. В этот момент, они направились за гр. 89 после чего, остановив последнего около магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> гр. 86 начал спрашивать гр. 89 зачем тот так сделал, на что последний не ответил, и начал разговаривать по мобильному телефону. Спустя некоторое время, к ним подъехал легковой автомобиль, из которого вышли молодые люди в количестве четырех человек и подошли к ним. Один из парней был крупного телосложения, он сразу подошел к гр. 89 и, видя, что с ним стоит ранее ему не известный гр. 86 нанес последнему один удар правой ногой в область туловища, отчего гр. 86 упал на землю. Затем, указанный молодой человек подошел к нему и также ударил правой рукой в область головы, отчего, он упал на землю. Встав, он увидел, что все начали расходиться и направился один домой, не попрощавшись с друзьями. В этот момент он также видел, что один неизвестный мужчина вел второго, который немного был согнут в туловище. От сотрудников полиции ему стало известно, что в данном конфликте, который был 14.10.2017 года, был порезан человек (т.1 л.д.64-68).

Оглашенные показания свидетель гр. 88 подтвердил, противоречия в его показаниях объяснил тем, что он был в состоянии алкогольного опьянения и какие - то обстоятельства мог забыть. Оглашенные показания в части того, что он не знал, кто нанес удары ему и гр. 86 он не подтверждает. Он знал гр. 88. и гр. 92 данный факт он следователю не сказал.

Показаниями свидетеля гр. 91 который показал, что 14.10.2017 в вечернее время, на своем личном автомобиле марки «<данные изъяты> в кузове черного цвета он приехал в гараж гаражного общества <данные изъяты> где его знакомые гр. 89 гр. 92 и его родной брат гр. 83 распивали спиртные напитки. После этого они приехал в бар <данные изъяты> по <адрес> Саранска, где знакомые продолжили распивать спиртные напитки. Потом гр. 89 ушел домой и вскоре позвонил гр. 92 и сказал, что у него произошел конфликт с компанией молодых людей на улице около <адрес> г. Саранска. Они все вместе поехали туда и увидели, что гр. 89 стоит один и с ним рядом находится компания неизвестных молодых людей. После словесной перебранки между ними произошла драка. Он никого не знал из этой компании. Ни он, ни ему удары не наносились. Никто и никуда не разбегался. Кто наносил удары, он не видел, он никому удары не наносил.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля гр. 91 данные им в ходе предварительного следствия, в связи с наличием существенных противоречий. При допросе 09.11.2017г. свидетель гр. 91 пояснил, что после того, как позвонил гр. 89 он, его брат гр. 83 и гр. 92 подъехали к указанному дому и увидели, что гр. 89 стоит и с ним рядом находится неизвестная компания. Когда они вышли из автомобиля, то один из парней из неизвестной компании убежал в неизвестном направлении. После словесной перепалки, между ними произошла драка. После драки они стали разговаривать с данными парнями и один из них ударил гр. 89 и побежал в сторону детского сада № № по <адрес>. За данным парнем побежал его брат гр. 83 Через несколько минут, гр. 83 подошел к ним, при этом придерживал рукой живот с левой стороны и сказал, что его срочно нужно отвезти в больницу. гр. 92 поднял у гр. 83. свитер и увидел, что у него из раны идет кровь. После этого он на своем автомобиле доставил своего брата – гр. 83 ГБУЗ РМ «МРКБ» (т. 1 л.д. 186-187).

Оглашенные показания свидетель гр. 91 подтвердил в полном объеме.

Свидетель гр. 85 в судебном заседании показала, что 14.10.2017 вечером, примерно в 19 часов она встретилась со своими знакомыми: гр. 86 гр. 84 гр. 88 Макеевым А.В. и гр. 87 с которыми распивали спиртные напитки <адрес>. После этого, они все вместе направились в магазин <данные изъяты> расположенный в ЖК «Ветеран», где приобрели 1,5 литра пива, а Макеев А.В. купил еще 1,5 литра пива, после чего они направились на остановку общественного транспорта ЖК «Ветеран», где продолжили распивать спиртные напитки. После этого, они все вместе направились в <адрес>. В то время когда они перешли проезжую часть дороги от остановки общественного транспорта ЖК «Ветеран», сзади к ним подошел неизвестный молодой человек, который их растолкал без объяснения причин и направился дальше. В этот момент, все парни направились за этим молодым человеком, она и гр. 87 направились в сторону <адрес> г. Саранска, где стали ждать парней. Она видела, что Макеев А.В. стоял с человеком, который их растолкал и о чем-то разговаривал. Потом, выглянув из-за угла дома, она увидела, что около Макеева находятся несколько молодых людей и один из них, который был полнее, стал наносить удары Макееву, от чего последний упал на землю. Об увиденном, она сказала гр. 87, которая в это время стояла за углом дома, и, испугавшись за своего мужа, направилась к нему. Она в это время увидела гр. 84 к которому подошла и они вместе пошли искать гр. 86. Когда они находились между домом <адрес> г.Саранска, выбежал Макеев А.В., сзади них шла гр. 87, после чего Макеевы пошли домой. Она и гр. 84 тоже пошли домой и больше она ни с кем не созванивалась.

Показаниями свидетеля гр. 312 данными в ходе предварительного следствия от 20.10.2017г. и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании на основании пункта 1 части 2 статьи 281 УПК Российской Федерации, согласно которым, 14.10.2017г. примерно в 07 часов 30 минут гр. 83 ушел на работу. Примерно в 17 часов 30 минут 14.10.2017 года, она позвонила гр. 83 и по голосу поняла, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем, 14.10.2017 года примерно в 20 часов 50 минут позвонил троюродный брат гр. 83., гр. 91 который сказал, что гр. 83 домой не придет, так как его доставили в больницу с ножевым ранением. (т.1 л.д.118-120).

Свидетель гр. 87 – жена подсудимого Макеева А.В. суду пояснила, что 14.10.2017г. около 20 часов она, ее муж и их общие знакомые гр. 88 гр. 86, гр. 85 и гр. 84 после совместного времяпрепровождения и распития спиртных напитков возвращались домой. В то время когда они перешли проезжую часть дороги от остановки общественного транспорта ЖК «Ветеран», у гр. 86 произошел конфликт с неизвестным молодым человеком, который тоже переходил дорогу. Они о чем то разговаривали, после чего подъехала автомашина, из который вышли молодые люди(4-5 чел.) и между ребятами из ее компании и указанными молодыми людьми произошел конфликт. Это происходило около дома <адрес>. Они с гр. 85 в нем не участвовали, они побежали в арку и оттуда она увидела, как кто-то из парней другой компании бьет гр. 86 а также молодой человек крупного телосложения бил ее мужа, в результате чего тот ударился об автомашину, у которой сработала сигнализация. Она хотела вызвать полицию, но затем стала успокаивать ребят После чего муж ей крикнул, что нужно убегать и они побежали в строну дома. Нож у супруга она не видела. Что он рассказывал ей о случившемся, она не помнит, кажется сказал, что кого то порезал. Потерпевшему они с супругом оказали материальную помощь в размере <данные изъяты> на лекарства.

Виновность Макеева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дел:

Т.1

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2017г., в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления на участке местности, по адресу: <адрес> / л.д.16-21/;

- заключением эксперта №№ от 10.11.2017г., согласно выводам которого, гр. 83 причинена одиночная слепая колото-резанная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость, с повреждением нисходящей ободочной кишки и левой почки, осложненная гемоперитонеумом. Давность причинения соответствует сроку, т.е. 14.10.2017г. /л.д.201-202/;

- заключением эксперта №№. от 30.10.2017г., согласно выводам которого, на куртке, джинсовых брюках, свитере, трусах гр. 83 обнаружена кровь, происхождение которой от самого потерпевшего гр. 83 не исключается / л.д.130-135/;

- заключением эксперта № № от 30.11.2017г., согласно выводам которого, снизу на левой полочке куртки и спереди снизу слева на джемпере, имеется по одному сквозному повреждению. Повреждения на куртке и джемпере образовано оружием, имеющим такие же характеристики, а также характер заточки, что и клинок ножа, представленный на экспертизу. Повреждения на куртке и джемпере соответствуют ране на теле гр. 83 по локализации и месторасположению. /л.д.216-225/;

- протоколом изъятия от 15.10.2017г., в ходе которого изъяты джинсы, свитер, трусы, куртка, принадлежащие гр. 83 / л.д.11/;

- протоколом изъятия от 18.10.2017г., в ходе которого изъяты куртка, джинсы, ремень, принадлежащие Макееву А.В. / л.д.104/;

- протоколом выемки от 21.10.2017г., в ходе которого у свидетеля гр. 185 изъяты джинсы, свитер, трусы, куртка, принадлежащие гр. 83 /л.д.123-124/;

- протоколом выемки от 24.10.2017г., в ходе которой у свидетеля гр. 231. изъяты куртка, джинсы, ремень, принадлежащие Макееву А.В. / л.д.140-141/;

- протоколом обыска от 08.11.2017г., в ходе которого по адресу: <адрес> обнаружено и изъято орудие преступления - лезвие ножа и рукоятка ножа, состоящая из двух частей, которым Макеев А.В. причинил тяжкие телесные повреждения потерпевшему гр. 83. / л.д.163-166/;

- протоколом осмотра предметов от 04.11.2017г., в ходе которого, осмотрены куртка, джинсовые брюки, свитер, трусы, принадлежащие гр. 83 /л.д.175-176/;

- протоколом осмотра предметов от 08.11.2017г., в ходе которого, осмотрены куртка, джинсы, ремень, принадлежащие Макееву А.В. / л.д.181/;

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2017г., в ходе которого, осмотрено лезвие ножа и рукоятка ножа, состоящая из двух частей, которым Макеев А.В. причинил тяжкие телесные повреждения потерпевшему гр. 83 /л.д.235/;

Том 2

- протоколом очной ставки с участием обвиняемого Макеева А.В. и потерпевшего гр. 83 от 08.12.2017г., в ходе которой, потерпевший гр. 83 подтвердил причастность обвиняемого Макеева А.В. к нанесению ему тяжких телесных повреждений 14.10.2017 года примерно в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> ( л.д.11-14);

- протоколом проверки показаний на месте от 18.10.2017г., в ходе которой подозреваемый Макеев А.В. показал где, когда и при каких обстоятельствах он нанес тяжкие телесные повреждения гр. 83 с использованием ножа (т.1 л.д.105-109).

Исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд считает, что вина Макеева А.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.

Свой вывод суд основывает следующем.

Макеев А.В., частично признавая свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указывал, что не имел намерения наносить потерпевшему гр. 83 удара ножом, и телесные повреждения в области живота у потерпевшего образовались в результате того, что гр. 83 сам наткнулся на нож, который Макеев А.В. держал в вытянутой руке. К данным показаниями суд относится критически, так как они опровергаются показаниями потерпевшего, заключением эксперта и другими собранными по делу доказательствами. Непризнание вины Макеевым А.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему суд считает следствием его стремления избежать ответственности за совершенное преступление.

В ходе судебного разбирательства по делу достоверно нашел свое подтверждение факт конфликта и ссоры между подсудимым Макеевым А.В. и гр. 83 и другими участниками конфликта, однако при этом со стороны гр. 83 не имело место посягательство, сопряженное с опасным для жизни и здоровья подсудимого насилием, а также реальной, непосредственной угрозой применения подобного насилия. В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований для квалификации действий Макеева А.В. как совершенных при превышении пределов необходимой обороны. Оснований для квалификации действий Макеева А.В. по ст. 118 УК РФ как совершенных неосторожно, как о том ставит вопрос сторона защиты, также не имеется, учитывая фактические обстоятельства дела и характер действий виновного.

Так, в судебном заседании потерпевший гр. 83 показал, что когда он подбежал к подсудимому, он (потерпевший) остановился, при этом каких-либо телесных повреждений подсудимому в момент конфликта не наносил и каких-либо угроз в адрес подсудимого не высказывал, а подсудимый, развернувшись к нему лицом, с близкого расстояния нанес ему один удар рукой в левую область живота, отчего, он почувствовал резкую физическую боль. В связи с этим общественно опасного посягательства на жизнь и здоровье Макеева А.В. со стороны потерпевшего во время совершения преступления не было. При этом подсудимый, давая показания в суде, не отрицал, что вытащил нож из кармана куртки и направил его в сторону потерпевшего. Далее, после нанесения телесного повреждения потерпевшему, Макеев А.В., осознавая содеянное, скрылся с места совершения преступления, подобрав с земли рукоятку раскладного ножа, который разломался на несколько частей. Такие действия подсудимого, в том числе, по мнению суда, свидетельствуют об умышленном характере действий подсудимого.

К показаниям подсудимого Макеева А.В., данным на предварительном следствии в той части, что он подобрал нож с земли, суд относиться критически, беря за основу его показания в этой части в судебном заседании о том, что нож он вытащил из кармана, поскольку данные показания ничем не опровергаются, при этом подсудимый в суде пояснил, что изначально не признался в том, что нож находился при нем, опасаясь ответственности за его хранение.

Так же суд принимает во внимание показания подсудимого Макеева А.В. в судебном заседании о том, что ни он, ни потерпевший после получения потерпевшим ранения не падали на землю, поскольку эти показания подтверждаются показаниями потерпевшего гр. 83 а также свидетеля гр. 84 пояснившего, что Макеев А.В. развернулся в сторону догоняющего его неизвестного парня, после чего, вновь развернулся и побежал в их сторону, а бежавший за ним неизвестный парень остановился, но бежать за Макеевым А.В. перестал.

Показания подсудимого Макеева А.В. в той части, что в драке он не участвовал, опровергаются показаниями свидетеля гр. 92 который пояснил, что во время перебранки Макеев А.В. ударил гр. 89 показаниями свидетеля гр. 84 согласно которым он видел, как Макеев А.В. дрался с неизвестной компанией и в какой-то момент убежал; показаниями свидетеля гр. 89 о том, что Макеев А.В. нанес ему один удар в горло и побежал в сторону детского сада.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего, свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей гр. 92 гр. 84 гр. 132 гр. 89 гр. 91 суд находит их объективными и достоверными, поскольку они последовательны, детальны, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно находят свое отражение в других материалах дела и приводит данные показания в обоснование вины подсудимого Макеева А.В.

К показаниям свидетелей гр. 86 гр. 88 гр. 85., гр. 87 в той части, что избиение имело место лишь со стороны компании потерпевшего, суд относится критически, поскольку данные показания опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей, потерпевшего, письменными материалами дела, даны указанными лицами с целью помочь Макееву А.В. избежать ответственности за содеянное.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения, суд считает, что вина Макеева А.В. в совершении инкриминируемого преступления доказана.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что действия Макеева А.В. следует квалифицировать по пункту «з» части второй статьи 111 УК Российской Федерации, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так, подсудимый умышленно ножом, используемым в качестве оружия, нанес удар потерпевшему, причинив тяжкий вред его здоровью.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, использования при этом в качестве оружия ножа, нанесения удара в жизненно важную часть тела – живот, суд приходит к выводу о том, что Макеев А.В. действовал умышленно, осознавал опасность своих действий, понимал возможность причинения потерпевшему гр. 83 опасного для жизни тяжкого вреда здоровью и желал этого. Мотивом совершения преступления явились возникшие у подсудимого к потерпевшему неприязненные отношения в процессе конфликта и ссоры между ними и другими участниками событий.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает личность виновного, обстоятельства дела, тяжесть им содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Макеева А.В., поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справки ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница», в данном учреждении Макеев А.В. не наблюдается.

Подсудимый Макеев А.В. вину в совершении преступления признал частично, раскаялся в содеянном, <данные изъяты> что в соответствии с пунктами «г» и «к» части 1, частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Кроме того, при оценке данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Макеев А.В. совершил тяжкое преступление, ранее судим, совершил новое преступление в период условного осуждения, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, не работает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, личности Макеева А.В., его состояния здоровья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также совершение Макеевым А.В. ранее преступления, обстоятельств, в силу которых воспитательное воздействие ранее назначенного подсудимому наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и полагает, что Макееву А.В. следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы, с применением правил части 1 статьи 62 УК Российской Федерации ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части второй статьи 111 УК Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих наказание Макеева А.В. обстоятельств, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Макеева А.В. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Суд не рассматривает вопрос о замене наказания в виде лишения свободы, назначаемое за совершенное Макеевым А.В. преступление, предусмотренное частью второй статьи 111 УК Российской Федерации на принудительные работы в соответствии с положениями статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в силу части первой статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Макеевым А.В. преступления, данные о его личности, суд в данном случае, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории совершенного Макеевым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Макеев А.В. .._.._.. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по части второй статьи 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 3 года, возложением обязанностей.

Поскольку Макеев в период испытательного срока совершил тяжкое преступление, в силу части пятой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд отменяет ему условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._..

Окончательное наказание Макееву А.В. следует назначить с применением положений статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с неотбытой частью наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._..

В соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание лишения свободы Макееву А.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макеева Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части второй статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью пятой статьи 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменить Макееву Андрею Владимировичу условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от .._.._...

В соответствии со статьей 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с неотбытой частью наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от .._.._.., окончательно назначить Макееву Андрею Владимировичу наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Макееву А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Макееву А.В. исчислять с 21 февраля 2018г.

Зачесть в срок отбытия наказания Макееву А.В. время его задержания в порядке статей 91,92 УПК РФ с 18 октября 2017 года по 20 октября 2017года, а также время его содержания под стражей с 20 октября 2017 года по день вынесения приговора – 21 февраля 2018года.

Вещественные доказательства по делу: куртку, джинсовые брюки, свитер, трусы, принадлежащие гр. 83 хранящиеся у потерпевшего гр. 83 возвратить гр. 83; куртку, джинсовые брюки, ремень, принадлежащие Макееву А.В., хранящиеся у свидетеля гр. 87 возвратить гр. 87 лезвие ножа и рукоятку ножа, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Макеевым А.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>