Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-168/2015 ~ М-1216/2015 от 04.03.2015

Материал № 9-168/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.о. Самара 10 марта 2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самара Булыгин Р.В., ознакомившись с исковым заявлением Манышкиной Т.В., Манышкина А.В. к ОАО «Приволжскнефтепровод» о признании договора ренты ничтожной сделкой,

У С Т А Н О В И Л:

Истйы обратились в суд с иском о признании договора ренты (постоянной) от ДД.ММ.ГГГГ № № недействительным и применении последствий недействительности этой сделки.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что местожительства ответчика расположен на территории Самарского района г. Самары: ул. Ленинская, д. 100.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего истцу следует обратиться в суд по месту нахождения истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Манышкиной Т.В,, Манышкина А.В. к ОАО «Приволжскнефтепровод» о признании договора ренты ничтожной сделкой возвратить истцу.

Разъяснить истцам, что они могут обратиться с указанным иском в Самарский районный суд г. Самары.

Копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Р.В. Булыгин