Решение по делу № 2-2408/2015 ~ М-1923/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-2408

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Мирзажановой Е.В.

рассмотрел в закрытом судебном заседании в городе Белово

18 июня 2015года

дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» к Краюшкиной ФИО9, Колбину ФИО10, Захарову ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Взаимность» обратился в суд с иском к Краюшкиной ФИО12, Колбину ФИО13, Захарову ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что КПКГ «Взаимность» ДД.ММ.ГГГГ заключил с Краюшкиной Е.А. договор займа <данные изъяты> сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. По условиям договора заемщик обязан заплатить компенсацию за пользование займом по ставкам, предусмотренным договором. На данном основании Краюшкина Е.А. обязана была оплатить окончательную сумму в установленный в договоре срок в размере <данные изъяты>. Данный займ был выдан под поручительство Колбина В.А., с которым заключен договор поручительства № и под поручительство Захарова К.В. с которым также заключен договор поручительства № и которые, согласно договоров поручительства, несут солидарную ответственность с заемщиком.

Краюшкина получив деньги по договору займа, ни разу не производила платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты>., состоящую из суммы займа- <данные изъяты> руб., процентов за займ- <данные изъяты> и повышенных процентов- <данные изъяты>., предусмотренных п.2.6 договора займа.

Просит взыскать с Краюшкиной ФИО15, Колбина ФИО16, Захарова ФИО17 солидарно в пользу КПКГ «Взаимность» задолженность в размере <данные изъяты> (согласно прилагаемого расчета).

Взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Чубукова Р.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Краюшкина Е.А., Колбин В.А., Захаров К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела расписки о получении судебных повесток.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическим лицом – независимо от суммы

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811. ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Взаимность» и ответчиком Краюшкиной ФИО18 был заключен договор займа <данные изъяты> на получение <данные изъяты>., на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.2 договора заемщик вносит процент из расчета 0.14% от суммы займа за каждый день пользования.

Согласно п.2.2 договора проценты за пользование займом начисляются заемщику на текущий остаток непогашенной задолженности по займу и фактического времени (дней) пользования займом до полного погашения и выплачиваются пайщиком ежемесячно.

Согласно п.2.4 договора отсчет срока по начислению процентов начинается на следующий день после дня выдачи займа заемщику.

В соответствии с п.2.6 договора, если заемщик не обеспечил возврат части займа в срок, установленный по графику, процентная ставка, указанная п.1.2 договора, на данную часть займа, увеличивается на 0.05% кратно количеству просроченных частей займа по графику.

В соответствии с 5.3 договора займа займодавец вправе востребовать у заемщика заем, проценты по нему досрочно, при нарушении срока, установленного для возврата согласно графика гашения более чем на 30 календарных дней.

Согласно п.5.2 договора займа настоящий договор вступает в силу с момента выдачи займа и заканчивает свое действие после погашения заемщиком займа, внесения процентов по нему.

Поскольку ответчик Краюшкина Е.А. произвела платежи не полностью в соответствии с графиком погашения, в результате не исполнения обязательства согласно расчету истца, с которым суд согласен, у заемщика Краюшкиной Е.А образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых суммы займа- <данные изъяты>., проценты за займ- <данные изъяты>. и повышенные проценты- <данные изъяты>

Расчет долга, представленный истцом, составлен в соответствии с договором и отражает все поступления денежных средств по договору.

Таким образом, обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не было исполнено надлежащим образом, то согласно п.1.1 договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ Колбин ФИО19 ФИО20, Захаров ФИО21 отвечают за исполнение обязательств заемщиком Краюшкиной Е.А.

Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед КПКГ «Взаимность» солидарно с должником-заемщиком Краюшкиной ФИО22 за исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа.

В соответствии с п.4.1 договора поручительства поручительство выдается на срок до полного погашения займа основным заемщиком. Требования к поручителю могут быть предъявлены КПКГ «Взаимность» досрочно при нарушении поручителем обязательств согласно п.2.2 настоящего договора.

Согласно п.4.2 договора поручительства прекращается, если КПКГ «Взаимность» в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обязательств по договору займа не предъявит к поручителю требования об исполнении обязательств.

Таким образом, с ответчиков Краюшкиной Е.А., Колбина В.А., Захарова К.В. необходимо взыскать солидарно задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых суммы займа- <данные изъяты>., проценты за займ- <данные изъяты>. и повышенные проценты- <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты>. уплаченную истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Взыскать солидарно с Краюшкиной ФИО23, Колбина ФИО24, Захарова ФИО25 в пользу КПКГ «Взаимность» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья М.Т. Гавричкова