Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1595/2022 ~ М-1458/2022 от 28.06.2022

                                                                                        Дело № 2-1595/2022

                                                                                   УИД 73RS0013-01-2022-003150-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 июля 2022 года                                                                                  г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.В., при секретаре Никулиной Г.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Гимранову А. Р., Гимранову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитной карте,

    УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с названным иском к Гимранову А.Р., ГимР. Р.В., Гимранову Р.Р., в обоснование исковых требований указав, что ПАО Сбербанк и Гимранова Н.С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Гимрановой Н.С. была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту <данные изъяты> от 26.12.2017. Также Гимрановой Н.С. был открыт счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с п.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Гимрановой Н.С. производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ней по состоянию на 24.05.2022 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 37982,44 руб., просроченный основной долг – 164861,66 руб.

Гимранова Н.С. умерла <данные изъяты>. Согласно выписке по счетам наследодателя на дату смерти имелись денежные средства.

Просили взыскать солидарно с Гимранова А.Р., ГимР. Р.В., Гимранова Р.Р. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты> в размере 202844,10 руб., из них: просроченные проценты – 37982,44 руб., просроченный основной долг – 164861,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5228,44 руб.

Определением суда от 26.07.2022 производство по делу к ответчику ГимР. Р.В. прекращено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. О причинах неявки суду ответчики не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

      Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

      Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и Гимранова Н.С. заключили на договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Гимрановой Н.С. была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту <данные изъяты> от 26.12.2017. Первоначальный лимит 165000 руб., процентная ставка по кредитному договору 23,9%.

Также Гимрановой Н.С. был открыт счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Гимранова Н.С. была ознакомлена с указанными документами и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9%. Согласно индивидуальным условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Гимрановой Н.С. производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на (ДАТА) образовалась просроченная задолженность, согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 37982,44 руб., просроченный основной долг – 164861,66 руб.

Гимранова Н.С. умерла <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Положениями статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ).

В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Наследниками Гимрановой Н.С. первой очереди являются сыновья Гимранов А.Р., Гимранов Р.Р.

Из материалов наследственного дела <данные изъяты> следует, что Гимранов А.Р. и Гимранов Р.Р. вступили в наследство после смерти матери Гимрановой Н.С., подав соответствующие заявления нотариусу.

(ДАТА) нотариусом выданы Гимранову А.Р. свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле: на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

(ДАТА) нотариусом выдано Гимранову А.Р. свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на автомобиль марки <данные изъяты>.

(ДАТА) нотариусом выданы Гимранову Р.Р. свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле: на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

(ДАТА) нотариусом выдано Гимранову Р.Р. свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на автомобиль марки <данные изъяты>.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1252917,48 руб., наследодателю Гимрановой Н.С. принадлежала ? доля, следовательно, стоимость наследуемой доли в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 626458,74 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 803816,78 руб., наследодателю Гимрановой Н.С. принадлежала ? доля, следовательно, стоимость наследуемой доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 401908,39 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 2329399,63 руб., наследодателю Гимрановой Н.С. принадлежала ? доля, следовательно, стоимость наследуемой доли в праве общей долевой собственности на дом составляет 1164699,81 руб.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах наследственного имущества, стоимость автомобиля составляет 268000 руб.

Гимранов А.Р., Гимранов Р.Р., вступившие в наследство после смерти матери Гимрановой Н.С., должны нести солидарную обязанность по выполнению её денежных обязательств перед банком в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).

    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

    Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60).

    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

    С учетом изложенного и принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с Гимранова А.Р., Гимранова Р.Р. в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке задолженности по кредитной карте <данные изъяты> в размере 202844,10 руб., в том числе просроченный основной долг – 164861,66 руб., просроченные проценты – 37982,44 руб., в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, оставшегося после Гимрановой Н.С., умершей <данные изъяты>.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Законом не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке в размере, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5228,44 руб. в равных долях по 2614,22 руб. с каждого.

       Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

       Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Гимранова А. Р. (<данные изъяты>), Гимранова Р. Р. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (ОГРН 1027700132195) в солидарном порядке задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в размере 202844 (двухсот двух тысяч восьмисот сорока четырёх) руб. 10 коп., в том числе: просроченный основной долг – 164861,66 руб., просроченные проценты – 37982,44 руб., в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, оставшегося после Гимрановой Н. С., умершей <данные изъяты>.

      Взыскать с Гимранова А. Р. (<данные изъяты>), Гимранова Р. Р. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения № 8588 (ОГРН 1027700132195) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5228,44 руб., по 2614 (две тысячи шестьсот четырнадцать) руб. 22 коп. с каждого.

     Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, которое будет изготовлено в окончательной форме 29.07.2022.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                             С.В. Федосеева