Определения по делу № 2-4070/2020 ~ М-4114/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-4070/2020 (59RS0002-01-2020-007625-54)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                             25 ноября 2020 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Антоневич В.В.,

с участием представителя истца гр. ТН, в лице финансового управляющего гр. СВ – гр. АС, по доверенности;

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску гр. ТН в лице финансового управляющего гр. СВ, к гр. ВН о взыскании задолженности по расписке,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с исковым заявлением к гр. ВН о взыскании задолженности по расписке.

    В качестве места жительства ответчика истцом указан <адрес>, что и определило территориальную подсудность.

В ходе подготовки дела к рассмотрению был получен ответ отдела адресно-справочной службы УФМС России по Пермскому краю, из которого следует, что ответчик гр. ВН имел постоянную регистрацию в <адрес>. Выписан с ДД.ММ.ГГГГ, вновь не прописан.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче материалов дела для рассмотрения в суд по последнему известному месту жительства ответчика гр. ВН – в Кунгурский городской суд Пермского края.

Представитель истца, настаивая на исковых требованиях, не возражал против передачи материалов дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.     В соответствии со ст.33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку с достоверностью установлено, что ответчик гр. ВН в <адрес> не проживает и не зарегистрирован. Иному доказательств не представлено. Имел постоянную регистрацию по месту жительства в <адрес>, откуда был выписан в 2018 г., вновь не прописан.

Таким образом, материалы дела подлежат передаче по подсудности в Кунгурский городской суд Пермского края – по последнему известному месту жительства ответчика, поскольку принято с нарушением правил подсудности. Оснований для рассмотрения спора Индустриальным районным судом г. Перми не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2.1 ст.33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску гр. ТН в лице финансового управляющего гр. СВ, к гр. ВН о взыскании задолженности по расписке, передать для рассмотрения по подсудности в Кунгурский городской суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

        Судья О.В. Жданова