Решение по делу № 2-179/2020 ~ М-70/2020 от 10.02.2020

Дело №2-179/2020

УИД 76RS0004-01-2020-000079-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «СК «Сервисрезерв» к Андрееву Сергею Васильевичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Сервисрезерв» обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к Андрееву С.В., о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска ссылаются на то, что 08.04.2019 года в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volkswagen Transporter г.н. №, принадлежащее на праве собственности ФИО2 и ВАЗ 21043 г.н. №, под управлением Андреева Сергея Васильевича.

В результате ДТП транспортное средство Volkswagen Transporter г.н. № получило механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Сервисрезерв».

В связи с наступлением страхового события ООО «СК «Сервисрезерв» согласно Акта о страховом случае от 29.04.2019 г. №118/КА/19 и Дополнительного Акта от ДД.ММ.ГГГГ №/КА/19 возместило ущерб собственнику поврежденного транспортного средства ФИО2 у В.М., в размере 95294,13 руб., и 34597,25 руб., а всего 129891,38 руб.

Виновником согласно административному материалу ГИБДД был признан Андреев С.В. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована.

На основании изложенного, просят суд взыскать с Андреева С.В. 129891,38 руб., в счет возмещения материального ущерба, а также госпошлину 3 798 руб.

Истец ООО «СК «Сервисрезерв» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки и возражений не представил.

В силу ст.233 ГПК РФ лица, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика и вынести заочное решение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Transporter г.н. №, принадлежащее на праве собственности ФИО2 и под его управлением, и автомобиля ВАЗ 21043 г.н. №, под управлением Андреева С.В.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Андреев С.В., признан виновным в ДТП.

Гражданская ответственность Андреева С.В., на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

Согласно представленному акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ №/КА/19 и дополнительному акту от ДД.ММ.ГГГГ №/КА/19 истец возместил ущерб собственнику поврежденного транспортного средства в размере 95294,13 руб., и 34597, 25 руб., а всего 129891,38 руб., что также подтверждено платежными поручениями №, №.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.6 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст.965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение, с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществившей эту выплату.

В связи с указанными обстоятельствами, исковые требования ООО «СК «Сервисрезерв» подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для уменьшения размера возмещения вреда не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Андреева С.В., в пользу ООО «СК «Сервисрезерв» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 798 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Сервисрезерв» к Андрееву Сергею Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Андреева Сергея Васильевича в пользу ООО «СК «Сервисрезерв» материальный ущерб в сумме 129891,38 руб., госпошлину в сумме 3798 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Иванова