Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-31/2017 ~ М-21/2017 от 10.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 31 января 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Загребнева <данные изъяты> к Шакурову <данные изъяты>, Солодову <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Указанное выше исковое заявление не было принято судом к своему производству и оставлено без движения определением от 12 января 2017 года, в связи с тем, что не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Определением об оставлении искового заявления без движения истцу был установлен срок для исправления недостатков до 27 января 2017 года, а именно: предоставить суду документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также представить суду документы, подтверждающие об уведомлении всех собственников многоквартирного дома о намерении обратиться в суд с иском.

Во исполнение указанного определения, истцом была представлена копия объявления, размещенная на входной двери подъезда номер № 1.

Вместе с тем, размещение на стендах, дверях и лифтах сообщения о намерении обратиться в суд не подтверждает тот факт, что участники гражданско-правового сообщества уведомлены о намерении истца обратиться в суд.

Представленная суду копия квитанция об оплате государственной пошлины также не может являться основанием для принятия иска к производству суда, поскольку ксерокопия квитанции не является документом подтверждающим уплату государственной пошлины, а оригинала документа суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, поскольку недостатки, указанные в определении от 12 января 2017 года до настоящего времени не устранены, судья считает необходимым исковое заявление возвратить лицу, подавшему его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Загребневу <данные изъяты> исковое заявление к Шакурову <данные изъяты>, Солодову <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, в связи с невыполнением требований, указанных в определении от 12 января 2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко