Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1935/2019 ~ М-680/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-1935/2019

УИД: 24RS0032-01-2019-000885-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Красноярск                                                                                                       04 июня 2019 года

    Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Анисимовой А.С.,

    с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Галеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мошкиной ТМ к Мошкину ВЮ о выселении из жилого помещения,

    УСТАНОВИЛ:

Мошкина Т.М. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит выселить ответчика из принадлежащей ей квартиры, по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения, где проживает ответчик Мошкин В.Ю., который вселился к ней самовольно, при этом не оплачивает коммунальные услуги, устраивает скандалы, дебоши. Истец и ответчик общее хозяйство не ведут, взаимную поддержку друг другу не оказывают. По вине ответчика истец не имеет возможности пользоваться всеми правами, предоставленными собственнику законом и вынуждена нести дополнительные расходы по оплате ЖКУ. При этом у ответчика, имеется другое место жительство, где он состоит на регистрационном учете.

Истец Мошкина Т.М., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчик Мошкин В.Ю., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеева С.А. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу, полагала возможным оставить иск без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой истца в суд.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Мошкина Т.М. своевременно и надлежащим образом уведомлённая о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась по неизвестной суду причине в судебные заседания, назначенные на 06.05.2019 г. и 04.06.2019 г. Суд признает истца надлежащим образом извещённой о месте, дате и времени рассмотрения дела. Истец об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщила, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительных причин неявки суду также не представлено. К тому же, препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ», в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы, на официальном Интернет-сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Суд полагает, что вторичная неявка истца свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мошкиной Т.М. без рассмотрения, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебные заседания не явилась, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мошкиной ТМ к Мошкину ВЮ о выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                           О.В. Присяжнюк