Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2458/2015 ~ М-1554/2015 от 24.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н. с участием прокурора Бараевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Петрозаводска в интересах Бусько В. И., Бусько Н. В., Коноплевой М. А., Коноплева А. В. и Бусько М. А. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения,

установил:

Прокурор г.Петрозаводска в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (РФ) в интересах Бусько В.И., Бусько Н.В., Коноплевой М.А., Коноплева А.В. и Бусько М.А. обратился в суд с требованиями об обязании Администрации г.Петрозаводска предоставить жилое помещение. Обращения мотивированы ссылкой на факт непригодности занимаемой данными лицами квартиры <адрес> для проживания.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Остальные участвующие в деле лица в суд не явились.

Заслушав пояснения прокурора и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

Бусько В.И., Бусько Н.В., Коноплева М.А., Коноплев А.В. и Бусько М.А., состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, по договору социального найма проживают и зарегистрированы в квартире <адрес>. Длительное время данный дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки находится в неудовлетворительном техническом состоянии, а на основании заключения межведомственной комиссии постановлением главы самоуправления г.Петрозаводска № от ДД.ММ.ГГГГ занимаемая истцами квартира признана непригодной для проживания.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, новое жилье по договорам социального найма предоставляются вне очереди. Такое жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Последнее правило в настоящем деле в сравнении с положениями ст.ст. 87 и 89 Жилищного кодекса РФ учитывается судом определяющим, поскольку имеет место разрешение спора не о выселении, а о предоставлении жилых помещений. Кроме того, предоставление жилых помещений в соответствии с ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ должно обеспечивать соблюдение требований, предусмотренных ч. 2 ст. 49 и ст. 52 Жилищного кодекса РФ.

Таким образом, в силу ст.ст. 11 и 57 Жилищного кодекса РФ, принимая во внимание характер выявленных дефектов квартиры истцов и дома в целом, ответчик обязан предоставить им иное жилое помещение в указанном порядке и приведенной площадью. Причем, то обстоятельство, что касательно квартиры и дома, где поживают истцы, органом местного самоуправления не принято решение о возможности их ремонта либо реконструкции или о сносе дома, отказу в иске служить не может, поскольку лица, проживающие в жилом помещении, признанном непригодным для проживания, в силу прямого указания закона (п. 3 ст. 85 Жилищного кодекса РФ) подлежат переселению. Игнорирование ответчиком разрешения данных вопросов в свете предписаний Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением правительства РФ от 28 января 2006 года № 47, тем более, в условиях истекшего значительного временного периода, объективно свидетельствует об умалении законных интересов истцов, нарушении их жилищных прав, основания к отказу в судебной защите которых отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

Иск прокурора г.Петрозаводска в интересах Бусько В. И., Бусько Н. В., Коноплевой М. А., Коноплева А. В. и Бусько М. А. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать Администрацию Петрозаводского городского округа предоставить Бусько В. И., Бусько Н. В., Коноплевой М. А., Коноплеву А. В. и Бусько М. А. вне очереди по договору социального найма отдельное жилое помещение в г.Петрозаводске, отвечающее требованиям предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям Петрозаводского городского округа, общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека, установленной в Петрозаводском городском округе.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов