Постановление по делу № 4/9-113/2017 от 03.07.2017

Материал № 4/9-113/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 25 июля 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием ст. помощника прокурора г. Губахи Шлегель А.Н.,

осужденного Алыпова А.В.,

представителя филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Якушева С.П.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительного ограничения Алыпову ________________,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением, в котором указал следующее.

Постановление в отношении Алыпова А.В. поступило на исполнение в филиал по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 10.03.2017 года.

При постановке на учет 13.03.2017 года осужденному Алыпову А.В. были разъяснены требования законодательства по отбыванию наказания – ограничение свободы, установленные судом ограничения и возложенные обязанности, а также ответственность за их нарушение.

В период отбывания наказания, осужденный допустил нарушения порядка условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Так 19.06.2017 года в УИИ с МО МВД России «Губахинский» поступило ходатайство о замене наказания осужденному Алыпову А.В. на более строгое. Данное ходатайство подтверждается рапортом о проверке лица, состоящего на профилактическом учете и объяснением гр-на Гарафутдиновой Н.К. В 22:15 часов 27.05.2017 года в ходе проверки по месту жительства осужденного Алыпова А.В. по адресу: Пермский край, г. Губаха, ул. Парковая, д. 12, кв. 58 в присутствии соседей из квартиры № 57 – Серогодского Анатолия было установлено, что дверь квартиры никто не открыл, в окнах квартиры свет не горел, в квартире шума не было.

21.06.2017 года осужденный Алыпов А.В. явился в УИИ, и по вышеуказанному факту с последнего было отобрано объяснение, в котором, он пояснил, что 27.05.2017 года в 22:15 часов находился у себя дома, спал, в связи с чем стук в дверь не слышал. В ночное время с 27.05.2017 года по 28.05.2017 года дома находился он и его будущая жена. Почему последняя не открыла дверь и слышала ли она стук в дверь, он не знает. Мать и сын ночевали в гостях.

За данное нарушение постановлением начальника филиала УИИ по Губахинскому району В.Н. Тараскиным принято решение о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 1, 2, 3 ст. 58 УИК РФ, считает, что в действиях осужденного Алыпова А.В. усматриваются нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. В связи с чем, осужденному целесообразно установить дополнительное ограничение – не посещать места распития и розничной продажи спиртных напитков (бары, кафе, рестораны) на территории городского округа «Город Губаха».

Вменение данного ограничения будет дисциплинировать осужденного.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 53 УК РФ просит в отношении Алыпова Артема Валерьевича рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ Якушев С.П. поддержал доводы представления, если бы осужденный во время проверки участковым уполномоченным находился бы на работе, то сотрудники УИИ знали бы об этом. Установление дополнительного ограничения необходимо для дополнительного контроля осужденного.

Осужденный Алыпов А.В. пояснил, что был на работе в то время, когда его проверяли.

Суд, выслушав представителя УИИ, исследовав представленные материалы, выслушав объяснение осужденного Алыпова А.В., мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, считает необходимым представление удовлетворить.

Согласно ст. 53 ч. 3 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 01.09.2016 г. Алыпов А.В. осужден по ст. 117 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год (л. 1-2).

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 06.02.2017 г. неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев 25 дней заменена на ограничение свободы, установлены следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования места проживания; возложена обязанность являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц (л. 6).

Из подписки Алыпова А.В. от 06.02.2017 г. следует, что он обязался: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования места проживания; являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц; предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля; либо если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения, либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы (л. 7).

Из рапорта инспектора УИИ и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Губахинский» следует, что при проверке осужденного Алыпова А.В. по месту жительства: г. Губаха, ул. Парковая, 12-58 в 22 часа 15 минут установлено, что двери квартиры никто не открыл, в окнах квартиры свет не горел, в квартире шума не было, проверен в присутствии соседа из квартиры № 57 Серогодского Анатолия, где может находится Алыпов, Серогодский не знает (л. 9).

Из объяснения Гарафутдиновой Н.К. от 31.05.2017 г. следует, что она проживает по адресу: г. Губаха, ул. Парковая, 12-58 с сыном Алыповым Артемом и внуком Алыповым Русланом. 28.05.2017 г. она весь день находилась в гостях у племянника Губайдуллина Ф.М. по пр. Свердлова, 6 «б»-40, где мог находиться ее сын Алыпов Артем после 22 часов, она не знает, она его не видела в этот день (л. 10).

Из постановления о применении к осужденному меры взыскания от 21.06.2017 г. следует, что Алыпову А.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы (л. 11).

Из предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 21.06.2017 г. следует, что Алыпов А.В. за нарушение возложенного судом ограничения предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы (л. 12).

Из объяснения Алыпова А.В. от 21.06.2017 г. следует, что он 27.05.2017 г. в ночное время, а точнее в 22.15 часов он находился дома, спал, в связи с чем стук в дверь не слышал, когда приходил участковый Сафронов и проверял его по месту жительства, он не знает, с 27 на 28 мая 2017 года в квартире по вышеуказанному адресу находился он и его будущая жена, Мать и его сын ночевали в гостях. Почему его будущая жена не открыла дверь, не знает, слышала ли она стук в дверь, не знает (л. 13).

Таким образом, факт допущенного нарушения подтверждается исследованными материалами, в материалах нет данных что осужденный находился во время проверки на работе. С учетом изложенного, в целях дополнительного контроля за осужденным, суд считает необходимым установить Алыпову А.В. дополнительное ограничение: не посещать места, где имеется возможность распития спиртных напитков (бары, кафе, рестораны) на территории городского округа «Город Губаха», так как в исследованных судом материалах имеются основания для установления указанного дополнительного ограничения.

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении представления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Алыпову ________________________________ г. рождения, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 01.09.2016 г. Алыпов А.В. осужден по ст. 117 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с последующей заменой постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 06.02.2017 г. неотбытой части наказания в виде 6 месяцев 25 дней заменена на ограничение свободы, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования места проживания; возложена обязанность являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц, – вменить дополнительное ограничение: не посещать места, где имеется возможность распития спиртных напитков (бары, кафе, рестораны) на территории городского округа «Город Губаха».

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы Алыпов А.В. вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья (Литвинов)