Решение по делу № 2-2350/2013 ~ М-92223/2013 от 19.11.2013

20 декабря 2013 года г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-2350/2013

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Кушнеровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцко Т.Р. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Прогресс» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В обосновании заявленных требований истец указал, что с 2008 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества. После принятия в члены садоводства, истцу был выделен земельный участок №№. В списке членов садоводства, составленном правлением участок № № числится за иным лицом, истец не может оформить данный земельный участок в личную собственность в установленном законном порядке, в связи с чем, Яцко Т.Р. вынужден был обратиться в суд.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс», будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении слушания дела не просил.

Третье лицо Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, будучи надлежаще уведомленное о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении слушания дела не просило.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.36. ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предусмотрено, что предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 18 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно выписке из протокола заседания общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ предыдущий владелец земельного участка №№ ФИО6 – отец истца, был исключен из членов садоводства, в связи со смертью, а истец был принят в члены садоводства, и ему предоставили данный земельный участок (л.д.9-10).

Из справки выданной СНТ «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Яцко Т.Р. является членом СНТ «Прогресс» с 2008 года (л.д.8).

С момента принятия в члены СНТ, истец производит оплату членских взносов, целевых взносов, что подтверждается копией членской книжки садовода (л.д. 11).

Согласно кадастрового паспорта земельный участок № № имеет площадь <данные изъяты> кв.м., находится на землях сельскохозяйственного назначения, имеет целевое назначение для коллективного садоводства, поставлен на кадастровый на учет (л.д. 12-13).

Согласно части 2 статьи 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. В силу части 1 статьи 36 Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяется на основе федерального закона. Таким федеральным законом, регламентирующим, в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки является Земельный кодекс Российской Федерации, в котором содержится запрет только на приобретение в собственность земельных участков ограниченных в обороте. Спорный земельный участок истца не относится к земельным участкам, изъятым из оборота в связи, с чем за истцом может быть признано право собственности.

Кроме того, за иными лицами право собственности на земельный участок в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области не регистрировалось (л.д. 73).

Сведений от ответчика СНТ «Прогресс» и от третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о предоставлении ранее Яцко Т.Р. в садоводстве земельных участков в собственность бесплатно в адрес суда не поступало.

Принимая во внимание, что истец является членом СНТ «Прогресс», право собственности у иных лиц на указанный участок не возникло, истец имеет право на приобретение земельного участка в собственность, в связи с чем, исковые требования Яцко Т.Р. о признании права собственности на земельный участок №№, расположенный в СНТ «Прогресс», подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Яцко Т.Р. к садоводческому некоммерческому товариществу «Прогресс» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Яцко Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №), место жительства которого зарегистрировано по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, с разрешенным использованием для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий