<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.
при секретаре Кореньковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1002/2023 (2-7693/2022) по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Лашиной ФИО12, Лашину ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
установил:
Истец ООО «СКС» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Лашиной А.С., Лашину А.С., в обосновании своих требований указав следующее.
Должники являются пользователями жилого помещения по адресу: г.Самара, ул.Физкультурная, д.31 кв.76.
16.11.2021г. вынесен судебный приказ по делу №2-3212/2021 в отношении заявленных ответчиков по указанному адресу о взыскании задолженности за период с 01.01.2017 по 31.08.2021 на сумму 152 350,21 руб., судебный приказ был отменен определением от 20.06.2022г. на основании заявления ответчиков.
Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается актом сверки расчетов ООО «СКС».
Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиками, производятся согласно утвержденным тарифам, утвержденными приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 23.05.2017г. №133, от 14.11.2017г. №353, от 18.12.2018г. №922, от 18.06.2019г. №166 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».
Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды за период с 01.01.2017 года по 31.08.2021 года, а ответчики не выполнили свои обязательства – не перечислив на расчетный счет истца сумму в размере 152 350,21 рублей.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «СКС» задолженность в сумме 152 350,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «СКС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 247 руб.
В судебное заседание представитель ООО «СКС» не явился, извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «СКС».
Ответчики ФИО11, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом позиции представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч.2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
В соответствии со ст. 682 ГК РФ, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.
Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, законом установлен круг лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.
Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности».
В соответствии с ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется как произведение количество граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, расчетного объема потребленной холодной воды и сточных бытовых вод, и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиком, производятся согласно утвержденным тарифам.
В период с 01.07.2017 г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 23.05.2017 № 133 «О внесении изменений в приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 08.11.2016 № 290 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».В период с 01.01.2019 г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 № 922 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».
В период с 01.07.2019 г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 18.06.2019 № 166 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».
В период с 01.07.2020 г. действуют тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 17.12.2019 № 748 «О корректировке тарифов в водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».
Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> числится ФИО2, на его имя открыт лицевой счет №.
Судом установлено, что Лашин ФИО14 выписан из жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Согласно поквартирной карточке, предоставленной ООО «АДС», в указанной квартире в спорный период зарегистрированы (были зарегистрированы): ФИО2 03.01.1969г.р. (наниматель) с 30.08.1995г.р. (выписан в связи со смертью 05.01.2020г.), ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(дочь нанимателя) с 07.02.2006г. по настоящее время, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын нанимателя) с 30.08.1995г. по настоящее время, ФИО5 31.07.2008г.р.(внучка нанимателя) с 22.08.2008г. по настоящее время, ФИО6 26.08.2010г.р. (внук нанимателя) с 17.09.2010г. по настоящее время, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук нанимателя) с 15.01.2013г. по настоящее время, ФИО8 02.10.2014г.р. (внучка нанимателя) с 17.10.2014г. по настоящее время, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (жена нанимателя) с ДД.ММ.ГГГГ выписана ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ООО «СКС» осуществляет водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара, что подтверждается Постановлением Администрации г.о. Самара № от 19.07.2013г.
Судом также установлено, что в спорной квартире приборы учета на водоснабжение отсутствуют, расчет начислений производился согласно утвержденным тарифам.
В силу вышеприведенных норм закона, ответчики, будучи совершеннолетними членами семьи нанимателя жилого помещения, зарегистрированными в квартире в спорный период, несут бремя содержания жилого помещения, которое включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе за водоснабжение и водоотведение.
При рассмотрении дела установлено, что ответчиками обязанность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения не исполняется, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.01.2017г. по 31.08.2021г. включительно.
На основании определения мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по гражданскому делу № о солидарном взыскании задолженности с ФИО1, ФИО11, отменен.
Согласно сверке расчетов с жильцами, предоставленной истцом, задолженность ответчиков по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2017г. по 31.08.2021г. включительно, составляла 152 350,21 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками доказательств погашения задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2017г. по 31.08.2021г. в размере 152 350,21 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4 247 руб., подлежит взысканию с ответчиков, так как данные расходы истца подтверждены платежным поручением № от 25.10.2022г. в сумме 4247 руб.
Таким образом, исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» (ИНН 6312110828) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 350,21 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 247 руб., всего взыскать 156 597 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 21 коп.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: <данные изъяты> Нуждина Н.Г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>