Решение по делу № 33-3391/2019 от 01.04.2019

Дело № 33-3391/2019 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 18 апреля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Имамовой Р.А.,

судей областного суда Султанова Р.А., Швецовой Н.А.,

при секретаре Лихтиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Острецовой Е.В., Сафаргалиевой С.Б., Завьялова А.Н., Шевцова С.И., Гарток О.О. на определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06 марта 2019 года о возврате апелляционной жалобы,

установила:

решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 января 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Острецовой Е.В., Сафаргалиевой С.Б., Завьялова А.Н., Шевцова С.И., Гарток О.О. к Артемьевой В.В., администрации города Оренбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании нежилого помещения жилым домом и выделе в натуре доли жилого дома.

2 марта 2019 года Острецовой Е.В., Сафаргалиевой С.Б., Завьяловым А.Н., Шевцовым С.И., Гарток О.О. была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 6 марта 2019 года апелляционная жалоба возвращена заявителям в связи с пропуском срока обжалования.

В частной жалобе Острецова Е.В., Сафаргалиева С.Б., Завьялов А.Н., Шевцов С.И., Гарток О.О. выражают несогласие с вынесенным определением, ссылаясь на его незаконность. Полагают, что судом сделан неверный вывод о нарушении срока на подачу апелляционной жалобы. С учетом того, что мотивированное решение вынесено 1 февраля 2019 года, соответственно, последний день для подачи апелляционной жалобы - 2 марта 2019 года. Просят определение суда отменить.

Руководствуясь частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Имамовой Р.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 января 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Острецовой Е.В., Сафаргалиевой С.Б., Завьялова А.Н., Шевцова С.И., Гарток О.О. к Артемьевой В.В., администрации города Оренбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании нежилого помещения жилым домом и выделе в натуре доли жилого дома.

Полный текст решения был изготовлен 1 февраля 2019 года, соответственно, последний день подачи апелляционной жалобы – 1 марта 2019 года.

Возвращая заявителям апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба была подана в отделение почтовой связи 2 марта 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование решения суда. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.

С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на законе и соответствуют материалам дела.

Доводы частной жалобы о том, что последним днем для подачи апелляционной жалобы является 2 марта 2019 года, судебной коллегией отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Срок апелляционного обжалования установлен ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены нормами Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса РФ в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 Гражданского процессуального кодекса РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 Гражданского процессуального кодекса РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно штемпелю на конверте, представленному в материалы дела, апелляционная жалоба сдана в организацию почтовой связи 2 марта 2019 года, то есть за пределами установленного процессуальным законодательством срока обжалования.

При таких обстоятельствах, вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Острецовой Е.В., Сафаргалиевой С.Б., Завьялова А.Н., Шевцова С.И., Гарток О.О. – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи