Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10543/2014 ~ М-8737/2014 от 08.09.2014

Дело №2-10543/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Кокореве Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова С.В., Романовой Н.С., Романова М.С. к администрации г.п...... о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указали, что они постоянно проживают в спорном жилом помещении, однако не могут реализовать свое право на участие в приватизации.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались. Представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире (л.д.19,20).

Указанная квартира предоставлена по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17).

Романов В.С. отказался от участия в приватизации (л.д.12).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать заРомановым С.В., Романовой Н.С., Романовым М.С. право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: