Постановление по делу № 4/17-224/2017 от 20.06.2017

№ 4/17-224-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«4» августа 2017 г.

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Паниной Л.П.

при секретаре Соколовой К.А.

с участием прокурора Айвазян Е.Л.

           рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о снятии судимости в отношении:

АРИСТОВА Д. В., ..., суд

у с т а н о в и л:

Аристов Д.В., обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 21.06.2007.

Согласно данному приговору последний осужден по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ст. 74 ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 мес. лишения свободы.

В судебном заседании Аристов Д.В. ходатайство поддержал, пояснил, что снятие судимости необходимо ...

Прокурор считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав документы, прихожу к следующему.

В силу ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается:

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.5. ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Согласно справке Аристов Д.В. освободился Дата ...

Учитывая вышеизложенное суд считает, что завяленное ходатайство подлежит удовлетворению, на основангии ч.6 ст.86 УК РФ, снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

                    Руководствуясь ст.400 УПК РФ, суд

                                        п о с т а н о в и л:

Ходатайство Аристова Д.В. о снятии судимости по приговору Дзержинского районного суда от 21.06.2007 года, удовлетворить.

Снять судимость в отношении Аристова Д. В. по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 21.06.2007, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ст. 74 ст. 70 УК РФ.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

                                      Судья –

...

                                                                        /Л.П. ПАНИНА/

4/17-224/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Аристов Данил Васильевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Панина Л.П.
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
21.06.2017Материалы переданы в производство судье
18.07.2017Судебное заседание
04.08.2017Судебное заседание
07.08.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее