Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6476/2016 ~ М-4724/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-6476/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре И.В. Протасовой

с участием:

истца А.Н. Нюхина,

представителя истца В.П. Лопатина

прокурора Башкиревой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Нюхина А.Н. к Кузьмину П.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Нюхин А.Н. обратился с исковым заявлением, в котором просит признать Кузьмина П.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В судебном заседании от истца Нюхина А.Н. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу ввиду отказа от заявленных исковых требований в связи со снятием ответчика с регистрационного учета в добровольном порядке.

Заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель истца Лопатин В.П., действующий в порядке ст. 53 ГПК РФ поддержал заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Казьмин П.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил прекратить производство по делу в связи с добровольным снятием с регистрационного учета.

Третье лицо Стрижова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица Нюхина В.М., отдел по вопросам миграции ОП№4 УМВД России по г. Воронежу в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Прокурор Башкирева В.Ф. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Нюхина А.Н. от исковых требований к Кузьмину П.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по исковому заявлению Нюхина А.Н. к Кузьмину П.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.(ФИО)16.

Судья:        подпись                    Н.А. Малютина