Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1092/2014 ~ М-306/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-1092/2014

Поступило в суд 04.02.2014 года

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2014 года                                                                г. Новосибирск

                            Заельцовский районный суд г. Новосибирска

                                                В        с о с т а в е:

Председательствующего                                             Н.Е. Кузнецовой,

С участием представителей сторон: Осколковой О.Ю.,Соломатиной А.С.,

                                                                 Королевой Н.А., Чепелевой Ж.А.,

                                                                  Лазарева И.В., Паршукова В.Ю.,

При секретаре                                                               О.С.Богдановой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кычакова А. Д. к ООО «Кантри-плюс» о демонтаже произведенной реконструкции,

                                                     У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, ООО «Кантри-Плюс» об оспаривании распоряжении мэрии, устранении нарушений права, просил суд признать недействительным Распоряжение мэрии г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года __ выданное ООО «Кантри-плюс» «о реконструкции здания многоуровневых гаражей по ... в Заельцовском районе с надстройкой этажа на эксплуатируемой кровле и реконструкции помещений цеха по производству пластиковых окон под офисные помещения с пристройкой лифтово-лестничного и лестничного узлов; обязании ООО «Кантри-плюс» демонтировать (снести, разобрать) произведенную реконструкцию здания многоуровневых гаражей с помещениями общественного назначения (на 158 гаражных боксов и 131 место хранения автомобилей) с надстройкой этажа на эксплуатируемой кровле, площадью <данные изъяты> кв.м. под офисные помещения с пристройкой лифтово- лестничного и лестничных узлов на части земельного участка с кадастровым номером __; помещений цеха по производству пластиковых окон, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного на отм.<данные изъяты> под офисные помещения; обязать ООО «Кантри-плюс» произвести восстановительные работы по возвращению в первоначальное состояние сооружение (эксплуатируемой кровли для автостоянки на 60 машиномест), площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое, этаж: кровля в здание ПК ГК «<данные изъяты>» по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска; взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

          В судебном заседании представитель Кычакова А.Д. отказалась от исковых требований о признании разрешения на реконструкцию недействительным. Данный отказ судом принят, в указанной части производство по делу прекращено.

          Кроме того, представители Кычакова А.Д., ООО «Кантри-плюс» и ГСК «АвтоЦентрСервис» в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, заключенного между ними, согласно которого:

Истец отказывается от иска в полном объеме.

Ответчик устранил угрозу жизни и здоровью людям, указанную в заключении эксперта ООО «<данные изъяты>» от xx.xx.xxxx года __ путем переноса трубопровода на втором уровне здания многоуровневых гаражей по ... в Новосибирске на высоту <данные изъяты> метра для его безопасной эксплуатации, а также оборудования козырьки кровли по фасадам здания устройствами снегозадержания.

Ответчик возмещает истцу затраты на проведение экспертизы по делу в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей в течение 30 дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, с обязательным заключением договора на оказание услуг.

Производство по делу просили прекратить.

       Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 224, 225, 89 ГПК РФ, суд

                                                    О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Кычакова А. Д.Королевой Н. А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, представителем ООО «Кантри-плюс» и ГСК «АвтоЦентрСервис» согласно которого:

Истец отказывается от иска в полном объеме.

Ответчик устранил угрозу жизни и здоровью людям, указанную в заключении эксперта ООО «<данные изъяты>» от xx.xx.xxxx года __ путем переноса трубопровода на втором уровне здания многоуровневых гаражей по ... в Новосибирске на высоту <данные изъяты> метра для его безопасной эксплуатации, а также оборудования козырьки кровли по фасадам здания устройствами снегозадержания.

Ответчик возмещает истцу затраты на проведение экспертизы по делу в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей в течение 30 дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, с обязательным заключением договора на оказание услуг.

Производство по делу по иску Кычакова А. Д. к ООО «Кантри-плюс» об обязании ООО «Кантри-плюс» демонтировать (снести, разобрать) произведенную реконструкцию здания многоуровневых гаражей с помещениями общественного назначения (на 158 гаражных боксов и 131 место хранения автомобилей) с надстройкой этажа на эксплуатируемой кровле, площадью <данные изъяты> кв.м. под офисные помещения с пристройкой лифтово- лестничного и лестничных узлов на части земельного участка с кадастровым номером __; помещений цеха по производству пластиковых окон, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного на отм.<данные изъяты> под офисные помещения; обязании ООО «Кантри-плюс» произвести восстановительные работы по возвращению в первоначальное состояние сооружение (эксплуатируемой кровли для автостоянки на 60 машиномест), площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое, этаж: кровля в здание ПК ГК «АвтоЦентрСервис» по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска; взыскании расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в 15 дней.

Председательствующий                                                          Н. Е. Кузнецова

2-1092/2014 ~ М-306/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кычаков Анатолий Деонисович
Ответчики
ООО "Кантри-плюс"
Мэрия г. Новосибирск
Другие
ПКГК "АвтоЦентрСервис"
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Кузнецова Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
zaelcovsky--nsk.sudrf.ru
04.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2014Передача материалов судье
12.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2014Подготовка дела (собеседование)
01.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2014Предварительное судебное заседание
14.05.2014Предварительное судебное заседание
04.06.2014Предварительное судебное заседание
11.09.2014Производство по делу возобновлено
11.09.2014Предварительное судебное заседание
06.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Судебное заседание
10.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2014Дело оформлено
11.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее