Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2014 от 29.08.2014

1-160-2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Владимиро- Александровское            30 сентября 2014 года

Партизанский районный суд

в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Самойлова Н.Ю.,

потерпевшего ФИО6

защитника адвоката Юманова И.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Федотова В.В.,

при секретаре Лихолат Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Федотова Владимира Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Партизанским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом решения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

находящегося на подписке о невыезде, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов В.В. совершил применение насилия, опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Федотов В.В. в период времени примерно с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей находится представитель власти - <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ФИО6, назначенный на должность приказом начальника <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, который в силу должностных обязанностей предусмотренных ст. 12 Федерального Закона РФ «О полиции», и должностного регламента, обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав, принимать меры по устранению данных обстоятельств, выявивший факт совершения Федотовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доставивший Федотова В.В. в <адрес> для разбирательства по факту совершенного Федотовым В.В. правонарушения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде воспрепятствования осуществления ФИО6 своих обязанностей и подрыва авторитета органов власти, и желая их наступления, в ответ на законные действия ФИО6 направленные на пресечение противоправных действий Федотова В.В., руководствуясь мотивом мести в отношении ФИО6, который выявил и пресек факт совершения Федотовым В.В. противоправных действий, применил в отношении ФИО6 насилие, опасное для его здоровья, а именно нанес ФИО6 два удара руками по лицу, причинив ФИО6 телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека на лице, которое согласно заключения эксперта влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее трех недель, квалифицируются по этому признаку как легкий вред здоровью, тем самым применил насилие, опасное для здоровья, в отношении ФИО6 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Федотов В.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражал, пояснив, что претензий к Федотову В.В. он не имеет, последний принес ему извинения, он простил подсудимого.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Федотов В.В. вину признал, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражают.

Действия Федотов В.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.318 УК РФ - применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Наказание назначается по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Федотовым В.В. совершено умышленное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к тяжким преступлениям. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Федотов В.В. ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, <данные изъяты>.

Учитывая обстоятельства дела, совершенного преступления, тяжесть и данные, характеризующие личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, суд полагает, что для достижения целей уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения Федотовым В.В. новых преступлений требуется назначение наказания в виде лишения свободы, не связанного с реальным его отбытием.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ не установлено.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федотова Владимира Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с установлением испытательного срока в <данные изъяты> лет.

                        Обязать подсудимого в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления инспекции место жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                  Сычева Е.Е.