Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2012 ~ М-674/2012 от 05.06.2012

                                                                         Гр.дело № 2-597/088-2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск                                     03 июля 2012 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

с участием представителя истца Букреева А.Н. - Хамитова Ш.Ш., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Мальцева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букреева А.Н. к Мальцеву В.В. о взыскании задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

Букреев А.Н. обратился в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Мальцеву В.В. о взыскании задолженности по договорам займа и возмещению ущерба в сумме <данные изъяты> руб, а так же неустойки в сумме <данные изъяты> руб, мотивируя тем, что Мальцев В.В. одолжил у Букреева А.Н. <данные изъяты> рублей. На указанные суммы займа им были выданы расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей иот ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Несмотря на истечение срока займа ответчик не вернул сумму займа до настоящего времени.

Кроме этого, Мальцев В. В. заключил с Букреевым А. Н. договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды без экипажа принадлежащего ему на праве собственности легкового автомобиля <данные изъяты>, на котором выехал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ совершил ДТП: съезд с дороги и наезд на препятствие.

Согласно справке о ДТП в результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля повреждены: кузов, капот, передняя часть автомобиля, двери, крышка багажника, заднее стекло, ходовая часть." Мальцев В. В. также не обеспечил надлежащую охрану автомобиля после ДТП, из-за чего последний был разукомплектован: похищены рация, магнитола <данные изъяты> и колонки к ней, подголовники в количестве 4 штук, клавиши стеклоподъемников в комплекте, находящееся в салоне зеркало заднего вида. Букреев А. Н. из-за отсутствия у Мальцева В. В. необходимых денежных средств вынужден был осуществить транспортировку поврежденного автомобиля с места ДТП в <адрес> за свой счет.

В связи с тем, что поврежденный автомобиль восстановлению не подлежал, Мальцев В. В. и Букреев А. Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о добровольном возмещении материального ущерба.

В пункте 3 указанного соглашения стороны определили причиненный Букрееву А. Н. ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе вызванный повреждением автомобиля - <данные изъяты> рублей и его транспортировкой с места ДТП в Курск - <данные изъяты> рублей. Мальцев В. В. обязался возместить ущерб в добровольном порядке путем ежемесячной оплаты Букрееву А. Н. до последнего числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными долями по <данные изъяты> рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Пункт 5 указанного соглашения предусматривает, что по дополнительному письменному соглашению сторон, Букреевым А.Н. может быть произведена продажа поврежденного автомобиля третьим лицам как полностью, так и в виде запасных частей. В случае такой продажи, размер подлежащего возмещению Мальцевым В. В. ущерба уменьшается на сумму, полученную в ее результате, за исключением документально подтвержденных затрат Букреева А. Н., связанных с продажей. Такое снижение производится в отношении платежей, срок которых к моменту продажи не наступил. Мальцев В. В. ДД.ММ.ГГГГ дал письменное согласие на продажу автомобиля.

Букреев А. Н. ДД.ММ.ГГГГ снял с учета поврежденный автомобиль и ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи, по которому продал его за <данные изъяты> рублей. Указанная сумма в соответствии с пунктом 5 соглашения о добровольном возмещении материального ущерба зачтена Букреевым А. Н. в счет погашения платежа Мальцева В. В. за ДД.ММ.ГГГГ года.

Мальцев В. В. не произвел ни одного платежа с момента заключения соглашения о добровольном возмещении материального ущерба, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Его задолженность за этот период составила <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> руб х <данные изъяты> месяцев).

Общая сумма задолженности Мальцева В. В. Букрееву А. Н. на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> + <данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 8 соглашения о добровольном возмещении материального ущерба Мальцев В. В. за задержку ежемесячных платежей по возмещению причиненного ущерба обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки его оплаты. Указанная неустойка согласно прилагаемому расчету составляет <данные изъяты> рублей

Представитель истца Букреева А.Н. - Хамитова Ш.Ш. в судебном заседании поддержал исковые требования полностью по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что ответчиком Мальцевым В.В. произведена за указанный период выплата истцу задолженность в сумме <данные изъяты> руб, поэтому истец просит взыскать в с ответчика задолженности по договорам займа и возмещению ущерба в сумме <данные изъяты> руб, а так же неустойку в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просит взыскать в его пользу расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Мальцев В.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд находит, что признание иска Букреева А.Н. надлежащими ответчиком Мальцевым В.В. не противоречит закону, статьям 309, 810 ГК РФ и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц, а потому признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования Букреева А.Н. к Мальцеву В.В. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Букреева А.Н. к Мальцеву В.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Мальцева В.В. в пользу Букреева А.Н. задолженность по договорам займа и возмещению ущерба в сумме <данные изъяты> руб, неустойку в сумме <данные изъяты> руб, а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Мальцева В.В. в пользу Букреева А.Н. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб, а так же расходы по плате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                      И.В. Найдёнова

2-597/2012 ~ М-674/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Букреев Анатолий Николаевич
Ответчики
Мальцев Виктор Викторович
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Найденова Инна Владимировна
Дело на сайте суда
kursky--krs.sudrf.ru
05.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2012Передача материалов судье
06.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2012Предварительное судебное заседание
03.07.2012Предварительное судебное заседание
03.07.2012Судебное заседание
10.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее