Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-493/2017 ~ М-459/2017 от 18.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ст. Клявлино 13 ноября 2017года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре Шмаковой О.Н., с участием ответчика Бухарцевой И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-493/2017 по иску Бухарцева Виктора Александровича к Бухарцевой Ирине Васильевне о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бухарцев В.А. обратился в суд с иском к Бухарцевой И.В. о взыскании компенсации, равной стоимости его долей в праве общей долевой собственности 1/4 жилого дома, с кадастровым номером: (*№*), 1/4 доли земельного участка, с кадастровым номером: (*№*), 1/2 гаража, 1/2 сарая, расположенных по адресу: (*адрес*).

В судебные заседания, назначенные на 1 ноября 2017 года и 13 ноября 2017 года, истец Бухарцев В.А. и его представитель Ефремов В.А. извещенные надлежащим образом, не явились, о чем в деле имеются сведения, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Бухарцева И.В. не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ст.223 ГПК Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску Бухарцева Виктора Александровича к Бухарцевой Ирине Васильевне о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова

.

2-493/2017 ~ М-459/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бухарцев В.А.
Ответчики
Бухарцева И.В.
Другие
Ефремов В.В.
Суд
Клявлинский районный суд Самарской области
Судья
Шаймарданова Э.Г.
Дело на странице суда
klivliansky--sam.sudrf.ru
18.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2017Передача материалов судье
19.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2017Подготовка дела (собеседование)
05.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.10.2017Предварительное судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Судебное заседание
17.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2017Дело оформлено
29.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее