Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-928/2015 ~ М-738/2015 от 17.06.2015

Гр.дело № 2-928/2015        

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2015 года                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре: Козиной М.С.,

с участием истца: Ермолаева Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ЛЕГИОН» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ермолаев Д.В. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ЛЕГИОН» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства и денежной компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика средний месячный заработок на период трудоустройства в сумме ... и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям оставил без внимания.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Аналогичная норма содержится в пункте 6 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года.

В момент внесения записи об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц прекращается его правоспособность (п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации) - способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом, в том числе быть ответчиком в суде.

Пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Как следует из представленной в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ... № ..., ... инспекцией Федеральной налоговой службы по ... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ЛЕГИОН» в связи с его ликвидацией.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Ермолаева Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ЛЕГИОН» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства в сумме ... и компенсации морального вреда в сумме ... рублей - прекратить.

Разъяснить Ермолаеву Д,В,, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                          С.Н. Кулыгина