Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1436/2012 ~ М-1431/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-1436/12 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2012 года г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Салаховой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцов В.Н. к ОАО «Славянка» о взыскании перерасчета за коммунальную услугу и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Кольцов В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконными действий ОАО «Славянка» по взиманию платы за водоотведение незаконными; признании недействительным Решения РСТ по Нижегородской области от 21.10.2011 года № 43/2 по тарифам на холодную воду, водоотведение и очистку сточных вод в части потребителей р.п.Юганец; обязании произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг; обязании ОАО «Славянка» заключить договор с собственником очистных сооружений, определении платы за водоотведение; взыскании компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства истец изменил свои исковые требовании, просит взыскать с ОАО «Славянка» 461 рубль 41 коп. в счет перерасчета за холодную воду с 01 сентября 2011 года. В части остальных требований производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. В части требований о признании решения РСТ незаконным производство также прекращено в связи с неподведомственностью.

В обоснование своих требований Кольцов В.Н. указал, что Решением РСТ от 21.10.2011 года № 43/2 «О внесении изменения в решение региональной службы по тарифам Нижегородской области от 28 июля 2011 года № 30/1 «Об установлении тарифов на отпускаемую холодную воду, услуги водоотведения и очистки сточных вод, оказываемые открытым акционерным обществом «Славянка» (филиал «Нижегородский», г.Москва потребителям военного городка пос.Юганец Нижегородской области» было постановлено определить тариф на холодную воду – 16,41 руб./м³ (с учетом НДС), на водоотведение – 16,60 руб./м³. С момента образования до августа 2012 года ОАО «Славянка» в отношении потребителей военного городка пос.Юганец за холодное водоснабжение незаконно применяло тариф 20 руб. за м^3. Истцом представлен расчет суммы исходя из фактически оплаченной по квитанции, рассчитанной по тарифу 20 руб. за м^3. и суммы, рассчитанной по тарифу 16,41 руб. за м³ исходя из тех же объемов потребления, указанных в квитанциях. Истец также указывал, что он обращался в управляющую компанию с просьбой сделать перерасчет, однако его заявление осталось без ответа, в связи с чем, истец просит взыскать сумму перерасчета 461 руб. 44 коп. с ОАО «Славянка».

Представитель ответчика ОАО «Славянка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно письменных возражений, представленных в материалы дела, ответчик не согласен с исковыми требованиями, указывает, что филиал «Нижегородский» ОАО «Славянка» фактически начал оказывать услуги по водоснабжению и водоотведению потребителям р.п.Юганец в ноябре 2010 года. Тарифы были приняты в неизменном виде от балансодержателя ФГКЭУ «Гороховецкая КЭЧ района» Минобороны России. В период 2010 года – 1 полугодия 2011 года государственное регулирование тарифов для ОАО «Славянка» не осуществлялось, т.к. только в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 года № 645-р ОАО «Славянка» было определено единственным поставщиком холодной воды, услуг водоотведения и очистки сточных вод для нужд Министерства обороны Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций, на основании которого Филиал «Нижегородский» ОАО «Славянка» начало осуществлять с юридической точки зрения регулируемые виды деятельности. Далее решением РСТ Нижегородской области от 28.07.2011 года № 30/1 (ред. от 21.10.2011 г. № 43/2) для потребителей р.п.Юганец Володарского района Нижегородской области были установлены экономически обоснованные тарифы на основании расчетных и обосновывающих материалов, на отпускаемую холодную воду в размере 16 руб. 41 коп. за куб м³ ( с учетом НДС), услуги водоотведения и очистки сточных вод в размере 16 руб. 60 коп. за 1 куб. м³ (с учетом НДС), оказываемые филиалом «Нижегородский» ОАО «Славянка», как для организации коммунального комплекса, в отношении которой в предшествующем периоде не осуществлялось государственное регулирование тарифов. Однако в соответствии с поручением Правительства РФ от 26.09.2011 г. № ДК-П9-6808 и от 06.01.2012 г. № ВБ/Т, решением РСТ Нижегородской области от 24.11.2011 г. № 53/1 «Об установлении предельных максимальных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальным образованиям Нижегородской области на 2012 год» об ограничении роста платы граждан за коммунальные услуги вышеуказанное решение не было применено Филиалом «Нижегородский» ОАО «Славянка» для населения. Установленные тарифы на отпускаемую холодную воду, услуги водоотведения и очистки сточных вод, оказываемые филиалом «Нижегородский» ОАО «Славянка», были применены с 01.07.2012 г. (установленный тариф на холодную воду применен из-за ошибки бухгалтера по начислению платы с 01.09.2012 г.; за июль, август 2012 г. жителям р.п.Юганец осуществлен перерасчет в соответствии с тарифом 16,41 руб. за 1 куб. м³ (с учетом НДС). В настоящее время тарифы для потребителей р.п.Юганец филиала «Нижегородский» ОАО «Славянка» приведены в соответствие с вышеуказанным решением.

Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Кольцова В.Н. подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что истец Кольцов В.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и является потребителем коммунальных услуг, оказываемых управляющей компанией ОАО «Славянка» на территории п. Юганец Володарского района Нижегородской области. С августа 2010 года ОАО «Славянка» в лице филиала «Нижегородский» является обслуживающей организацией жилых помещений, расположенных в р.п.Юганец, в том числе предоставляет коммунальную услугу по холодному водоснабжению.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.157 ЖК РФ 1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 2. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Решением РСТ Нижегородской области от 28.07.2011 года № 30/1 (ред. от 21.10.2011 г. № 43/2) для потребителей <адрес> были установлены экономически обоснованные тарифы на основании расчетных и обосновывающих материалов, на отпускаемую холодную воду в размере 16 руб. 41 коп. за куб. м³ ( с учетом НДС), услуги водоотведения и очистки сточных вод в размере 16 руб. 60 коп. за 1 куб. м³ (с учетом НДС), оказываемые филиалом «Нижегородский» ОАО «Славянка», как для организации коммунального комплекса, в отношении которой в предшествующем периоде не осуществлялось государственное регулирование тарифов.

Ответчиком указанные тарифы фактически применены только с 1 сентября 2012 года, при этом ответчик ссылается на поручение Правительства РФ от 26.09.2011 г. № ДК-П9-6808 и от 06.01.2012 г. № ВБ/Т, решение РСТ Нижегородской области от 24.11.2011 г. № 53/1 «Об установлении предельных максимальных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальным образованиям Нижегородской области на 2012 год» об ограничении роста платы граждан за коммунальные услуги.

Вместе с тем, тариф на отпускаемую холодную воду потребителям, находящимся на территории <адрес>, установленный Решением РСТ по Нижегородской области от 28 июля 2011 года № 30/1 не влек рост платы граждан за данную коммунальную услугу, ответчиком ранее применялся тариф20 руб. за м³, а вышеназванным Решением установлен тариф 16 руб. 41 коп. за куб. м³ ( с учетом НДС), таким образом, применение вновь установленного тарифа напротив значительно уменьшало плату граждан за холодное водоснабжение. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что неприменение ответчиком установленных новых тарифов, является незаконным. Более того, истец обращался в управляющую организацию с просьбой сделать ему перерасчет, однако заявление ответчика осталось без внимания.

Истец просит взыскать сумму перерасчета с 1 сентября 2011 года по октябрь 2012 года 461 руб. 44 коп. и приводит расчет с которым суд соглашается частично:

	объем	Сумма оплаченная по квитанции по тарифу 20 куб. м3	По тарифу РСТ от 21.10.11г. № 43\2 16,41 руб/м3	разница
сентябрь	18	360-00	295.38	64.62
октябрь	17	340-00	278.97	61.23
ноябрь	11	220-00	180.52	39.48
декабрь	12	240-00	196.93	43.08
2012 январь	8	160-00	131.28	28.72
февраль	12	240-00	196.93	43.07
март	10	200-00	164.10	35.90
апрель	8	160-00	131.28	28.72
май	8	160-00	131.28	28.72
июнь	10	200-00	164.10	35.90
июль	8	160-00	131,28	28,72
всего				438.16

Истцом также приведен расчет за август, сентябрь и октябрь 2012 года, однако ответчик утверждает, что установленные тарифы на отпускаемую холодную воду, услуги водоотведения и очистки сточных вод, оказываемые филиалом «Нижегородский» ОАО «Славянка», были применены с 01.07.2012 г. (установленный тариф на холодную воду применен из-за ошибки бухгалтера по начислению платы с 01.09.2012 г.. Однако за август 2012 г. жителям р.п.Юганец осуществлен перерасчет в сентябре в соответствии с тарифом 16,41 руб. за 1 куб. м³ (с учетом НДС). С Кольцова В.Н. дополнительно удержано в сентябре 11 руб. 64 коп., разница по тарифам за август. В августе ответчиком применен тариф 15,44 руб. Из квитанции за сентябрь действительно видно, что за холодное водоснабжение дополнительно начислено 11,64 руб. Согласно пояснения РЭУ № 3 по квитанциям за сентябрь и октябрь 2012 года видно, что в октябре Кольцов В.Н. оплатил за водоснабжение за два месяца, т.е. за сентябрь и октябрь, в соответствии с тарифом 16,41 руб. за 1 куб. м³, т.е. перерасчет ответчиком не был произведен, доказательств обратного, суду не представлено.

В настоящее время тарифы для потребителей р.п.Юганец филиала «Нижегородский» ОАО «Славянка» приведены в соответствие с вышеуказанным решением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму перерасчета с сентября 2011 г. по июль 2012 г. 438 руб. 16 коп.

Кольцовым В.Н. также заявлено требование о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 150, 151 ГК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с требованием о компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из степени причиненного вреда и других, заслуживающих внимание обстоятельств. Вина причинителя вреда является обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда.

В соответствии с ч.2 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда.

Согласно положений Закона РФ «О защите прав потребителя» от 07.02.1992 года № 2300-1 предусмотрена возможность возмещения морального вреда в случае доказанности вины производителя (продавца, лица, оказывающего услуги).

Поскольку суд считает возможным удовлетворить требование истца, суд полагает возможным взыскать в пользу Кольцова В.Н. компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Поскольку требования заявлены как имущественного, так и неимущественного характера, также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кольцова В.Н. – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Славянка» в пользу Кольцов В.Н. денежную сумму в размере 438 руб. 16 коп. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. 16 коп.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ОАО «Славянка» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п\п А.С.Кочнева

<данные изъяты>