Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1933/2018 ~ М-503/2018 от 29.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 22 марта 2018 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., с участием представителя истца, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Петрозаводска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к Орехову А. А. о взыскании расходов на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Петрозаводска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия (далее – фонд обязательного медицинского страхования) обратился в суд с иском к Орехову А.А., как осужденному по п.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ, о взыскании расходов на лечение <данные изъяты> в <данные изъяты> на сумму 161115 рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Варфоломеева И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик против требований не возражал.

Фонд обязательного медицинского страхования в отзыве требования поддержал, указал, что <данные изъяты> находился на стационарном лечении в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. В соответствии с тарифным соглашением из средств обязательного медицинского страхования <данные изъяты> были возмещены затраты по оказанию медицинской помощи в сумме 161115 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в частности, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.ст.15, 1064 ГК РФ).

В силу ст.31 закона №326-ФЗ от 29.11.10 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Вступившим в законную силу приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Орехов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ – <данные изъяты>, а именно в том, что он с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имея умысел на причинение <данные изъяты> вреда здоровью и физической боли <данные изъяты>, с применением предмета, используемого в качестве оружия – <данные изъяты>, умышленно нанес <данные изъяты> не менее <данные изъяты> удара указанной <данные изъяты> в область <данные изъяты> и не менее <данные изъяты> ударов руками в область <данные изъяты>, в результате чего причинил <данные изъяты> физическую боль и следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд полагает, что действия Орехова А.А. привели к госпитализации <данные изъяты> в <данные изъяты>, где потерпевший находился на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: травматическое субарахноидальное кровоизлияние, - с последующим возмещением из средств обязательного медицинского страхования затрат <данные изъяты> на оказание медицинской помощи в размере 161115 рублей.

Таким образом указанные затраты, как связанные именно с данным диагнозом, подлежат взысканию в порядке регресса с Орехова А.А.

С ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина по делу в размере 4422,30 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Орехова А. А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия расходы по оплате стоимости лечения <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г/р, в сумме 161 115 рублей.

Взыскать с Орехова А. А. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 4 422 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено 26.03.18