Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-194/2016 от 26.08.2016

Уголовное дело № 1-194/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

в связи с примирением сторон

г. Енисейск 25 октября 2016 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ремизовой Е.П.,

с участием ст.помощника Енисейского межрайонного прокурора Насибулиной В.Р.

подсудимых Чудинова В.Е., Санарова И.С., Гуляева К.О.,

защитников – адвокатов Штангауэр Н.И., представившей удостоверение № и ордер №, Бисерова Е.О., представившего удостоверение № и ордер №, Палицына Б.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чудинова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> судимого:

28.09.2016 года Енисейским районным судом по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

Гуляева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее судимого:

1.)     13.12.2011 года мировым судьей судебного участка № 23 в г.Енисейске и Енисейском районе по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2.)     30.05.2012 года Лесосибирским городским судом по трем эпизодам п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с назначением наказания в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговорами от 22.09.2010 года (погашена 04.09.2015), 13.12.2011 года, к 2 годам лишения свободы, освобожден 04.09.2014 года по отбытию срока;

3.)     21.07.2016 года Енисейским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

Санарова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее судимого:

10.05.2016 года Советским районным судом г.Красноярска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с продлением 09.09.2016 года испытательного срока до 2 лет 1 месяца;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чудинов В.Е., Санаров И.С. и Гуляев К.О. обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

27 июня 2016 года около 03 часов Чудинов В.Е., Санаров И.С. и Гуляев К.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предложению Санарова И.С., вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, в целях материальной выгоды Гуляев К.О. и Санаров И.С. зашли в ограду дома, расположенного <адрес> Чудинов В.Е., согласно общей договоренности, остался за оградой дома с целью предупреждения возможного появления посторонних лиц.

Находясь в ограде дома Санаров И.С. и Гуляев К.О., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, незаконно проникли в гараж, являющийся иным хранилищем, где обнаружили лодочный мотор марки «Вихрь-25», стоимостью 9011 рублей 60 копеек, а также лом алюминия в виде корпуса лодочного мотора «Стрела» весом 18 кг, стоимостью 60 рублей за 1 кг, а всего на сумму 1080 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые вынесли из гаража и передали Чудинову В.Е., тем самым подготовив их к хищению. После чего, в то же время, Санаров И.С. и Гуляев К.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в ограде указанного дома, путём взлома запирающего устройства двери, незаконно проникли в сарай, являющийся иным хранилищем, где обнаружили лом алюминия в виде 3 отрезков кабеля, формы для лепки пельменей, 5 цилиндров от двигателя мотоцикла, крышки, 2-х крышек от электродвигателя, крышки от шестерни заднего колеса мотоцикла, крышки картера двигателя мотоцикла 2-х головок цилиндра двигателя мотоцикла, кабеля длиной 40 метров, общим весом 27,68 кг, стоимостью 60 рублей за 1 кг, а всего на сумму 1660 рублей 80 копеек, лом меди в виде кабеля весом 16 кг, стоимостью 245 рублей за 1 кг, а всего на сумму 3920 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые вынесли из сарая и передали Чудинову В.Е., тем самым подготовив их к хищению.

В дальнейшем Чудинов В.Е., Санаров И.С. и Гуляев К.О. из корыстных побуждений тайно похитили имущество, вынесенное ими из гаража и сарая, скрылись с ним с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 15672 рубля 40 копеек.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Чудинова В.Е., в связи примирением сторон, поскольку Чудинов В.Е. загладил свою вину, полностью возместил причиненный материальный ущерб, претензий и других требований к нему не имеется.

С ходатайством потерпевшего подсудимый Чудинов В.Е. согласился, его защитник – адвокат Штангауэр Н.И. его поддержала.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, освободив его от уголовной ответственности.

Судом установлено, что между подсудимым Чудиновым В.Е. и потерпевшим Потерпевший №1 состоялось примирение, подсудимый загладил причинённый вред, принес свои извинения.

Подсудимый обвиняетсяв совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления судимости не имел, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования по указанному основанию, не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Чудинова В.Е., в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Процессуальные издержки – расходы за услуги адвоката Штангауэр Н.И. в ходе предварительного следствия в сумме 5292 рублей, суд относит за счёт государства, без взыскания с подсудимого Чудинова В.Е., в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая имущественное положение Чудинова В.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Чудинова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б ч.2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чудинова В.Е. отменить.

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату Штангауэр Н.И. в сумме 5292 рублей в ходе предварительного следствия отнести на счет государства, без взыскания с Чудинова В.Е.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья – Е.П. Ремизова

Копия верна, судья Е.П. Ремизова