ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 января 2020 года гор. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Максимова Р.П.,
представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Марцева В.Д., действующего на основании доверенности,
осужденного Андронова Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Шульдейс А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Андронова Н.Н. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 17 сентября 2018 года Андронов Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 24 октября 2018 года Андронов Н.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев,, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 17 сентября 2018 года, окончательно по совокупности преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Конец срока – <дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет 08 месяцев 07 дней.
Осужденный Андронов Н.Н. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обосновании указав, что им отбыта большая часть назначенного наказания, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, взысканий не имеет, участвует в культурно-массовых мероприятиях.
В судебном заседании осужденный Андронов Н.Н. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что он исправился, выполняет работы по благоустройству территории, а также работает без оплаты труда.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Андронов Н.Н. прибыл в ФКУ ИК-3 гор. Краснотурьинска 19 марта 2019 года из ПФРСИ при ФКУ ИК-54 г. Новая Ляля, где нарушений режима содержания не допускал. За все время отбывания наказания взысканий не имел, администрацией исправительного учреждения поощрялся. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие принимает. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Выполняет работы по благоустройству учреждения. По характеру общителен, спокоен, уравновешен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении признал полностью. По приговору суда имеет исполнительные листы, меры к погашению принимает. Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Андронова Н.Н. положительно, считают условно-досрочное освобождение целесообразным.
Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Андроновым Н.Н. отбыто более 1/3 срока наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Андронов Н.Н. имеет одно поощрение со стороны администрации, нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал.
Согласно справке за подписью заместителя главного бухгалтера в отношении осужденного Андронова Н.Н. исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали, однако по приговору суда с осужденного взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 4 000 руб.
Из характеристики осужденного следует, что Андронов Н.Н. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 19 марта 2019 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, поощрялся, взысканий не имеет, принимает меры к погашению исковых требований на взыскание материального ущерба, причиненного преступлением.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании.
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Андронова Н.Н. на протяжении всего времени отбывания наказания является стабильно примерным и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ 07 (░░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░