РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2021 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
с участием прокурора Букреева В.Е.,
с участием административного истца Лукина А.В., представителя административного ответчика Касаткиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-1784/2021 по административному исковому заявлению Лукина А.В. к отделу МВД России по Красноярскому району Самарской областио досрочном прекращении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Лукин А.В. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к отделу МВД России по Красноярскому району Самарской области о досрочном прекращении административного надзора.
В административном иске Лукин А.В. ссылается на то, что приговором Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Лукин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Также указанным приговором на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ Лукину А.В. присоединена неотбытая часть наказания по приговору Приволжского окружного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лукин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ. Окончательно на основании ст. 70 УК РФ Лукину А.В. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Лукин А.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 7 месяцев 1 день. Срок условно-досрочного освобождения Лукина А.В. истек ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлено административное ограничение: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В настоящее время Лукин А.В. проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноярскому району.
За время нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался. Административные ограничения, возложенные на него судом, исполнял в полном объеме.
Ввиду изложенного, административный истец Лукин А.В. обратился с данным административным исковым заявлением и просит суд о досрочном прекращении административного надзора в отношении него.
Административный истец Лукин А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель административного ответчика Касаткина Е.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку преступление им совершено при опасном рецидиве. Также пояснила, что Лукин А.В. за время нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался. Условия административного надзора Лукиным А.В. соблюдены в полном объеме, нарушений, связанных с исполнением административного надзора не выявлено.
Прокурор Букреев В.Е. дал заключение о целесообразности удовлетворения исковых требований Лукина А.В., так как нареканий в отношении него не имеется,к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика Касаткиной Е.В., заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявление о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений.
В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны указываться сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.
В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Лукин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Также указанным приговором на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ Лукину А.В. присоединена неотбытая часть наказания по приговору Приволжского окружного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лукин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ. Окончательно на основании ст. 70 УК РФ Лукину А.В. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. №).
Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Лукин А.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 7 месяцев 1 день. Срок условно-досрочного освобождения Лукина А.В. истекДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлено административное ограничение: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ Лукин А.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноярскому району (л.д. №).
За время нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 30, 31).
Административные ограничения, возложенные на него судом, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации исполнял в полном объеме (л.д. 28-29).
Согласно представленной характеристики с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Лукин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. К административной ответственности не привлекался, на административных комиссиях в администрации г.п. Мирный муниципального района Красноярский Самарской области не рассматривался, по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д. №).
Из представленной характеристики ООО «Рыбоперерабатывающая компания «Акватория», Лукин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности кладовщика. По месту работы характеризуется как ответственный, добросовестный, исполнительный работник. С коллегами поддерживает рабочие отношения, не конфликтен, пропусков работы без уважительных причин не имеет (л.д. №).
На момент обращения Лукина А.В. в суд с настоящим административным исковым заявлением истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая требования Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд пришел к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения административного надзора в отношении Лукина А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 9 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административные исковые требования Лукина А.В. к отделу МВД России по Красноярскому району Самарской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить досрочно установленный на основании решения Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Лукина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья Абишев М.С.