Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2802/2017 ~ М-1366/2017 от 31.03.2017

Дело № 2–2802/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года                                        г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                        Заботиной Н.М.,

При секретаре                                Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Сады Приобья» к Тиманову К. В. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

СНТ «Сады Приобья» обратилось в суд с иском к Тиманову К.В. и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 117 921 руб., пени за просрочку по членским и целевым взносам в размере 17 446 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 908 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на почтовое отправление 55 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, Тиманов К.В. является членом СНТ «Сады Приобья» с <данные изъяты> года, он владеет участком № на ул.4, площадью 6 соток. У ответчика перед истцом накопилась задолженность по уплате членских и целевых взносов. Решением общего собрания от /дата/. утвержден размер ежемесячного членского взноса в размере 263 руб. Размер членских взносов не менялся до /дата/. Решением общего собрания от /дата/ утвержден размер членского взноса с /дата/. в размере 4 750 руб. в год и установлена пеня за просрочку оплаты членских взносов, которая составляет 0,01 в день. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность по уплате задолженности в размере 11 851 руб., а также пеней за просрочку оплаты членских взносов в размере 121,26 руб. Решением общего собрания от /дата/. утвержден размер платежа по дорожному благоустройству из бута, который составляет 29 300 рулей с участка, за просрочку платежа установлена пеня в размере 0,01% в день. Поскольку ответчик также уклонялся и от уплаты целевого взноса на благоустройство дорожного покрытия, допустил просрочку в размере 29 300 руб., а также начислена пеня за просрочку платежа в размере 5 772,10 руб. Решением общего собрания от /дата/. утвержден размер суммы оплаты услуг по технологическому присоединению, который составляет 31 150 руб. с участка, за просрочку платежа установлена пеня в размере 0,01% в день. Ответчик уклонился от уплаты целевого взноса по технологическому присоединению, допустил просрочку в размере 31 150 руб., а также начислена пеня за просрочку платежа в размере 6 136,55 руб. Решением общего собрания от /дата/. утвержден размер целевого взноса за строительство внутреннего электроснабжения, который составляет 34 000 руб., решением общего собрания от /дата/. установлен дополнительный целевой взнос за электрификацию СНТ в размере 6 000 руб., а также установлена пеня за просрочку оплаты членских взносов, которая составляет 0,05 в день. Ответчик, уклоняясь от уплаты целевого взноса по технологическому присоединению, допустил просрочку в размере 40 000 руб. (34 000+6 000), а также начислена пеня за просрочку платежа в размере 4 560 руб. Также установлен целевой взнос на оформление земель общего пользования в размере 720 руб. и пеня за просрочку платежа в размере 0,05%, которые ответчику также не уплатил. Решением собрания от /дата/. установлен целевой взнос на строительство забора и домика сторожа в размере 1 900 руб. и пеня за просрочку платежа в размере 0,1% в день. Ответчик, уклоняясь от уплаты целевого взноса, допустил просрочку в размере 1 900 руб., а также начислена пеня за просрочку платежа в размере 374,30 руб. Кроме того, решением от /дата/. установлен целевой взнос на ремонт дороги общего пользования в размере 3 000 руб., а также пеня в размере 0,1% в день и составляет 411 руб., которые ответчиком также не оплачены. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность по выплате членских и целевых взносов в размере 117 921 руб., пени за просрочку оплат в размере 17 446 руб. 13 коп., которую он не исполняет. /дата/ ответчику была направлена претензия о погашении задолженности в добровольном порядке, чего исполнено не было, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском. Кроме того истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на направление претензии 55 руб., расходы на оплату государственной пошлины, которые истец просит также взыскать с ответчика.

Представитель истца СНТ «Сады Приобья» Ващенко О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в иске, подтвердил, просил иск удовлетворить в полном объеме, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик Тиманов К.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, уважительность причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от /дата/ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон №66-ФЗ) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Согласно ч.2 ст. 19 Федерального закона №66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства (п.1); своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (п.6); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением (п.9); выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (п.11); соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования (п.12).

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ответчик Тиманов К.В. является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от /дата/ (л.д. 45-47). Как следует из иска, Тиманов К.В. является членом данного товарищества, ответчиком данные обстоятельства не оспорены.

Согласно п. 5.2 Устава члены Товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы. Пункт 6.2 Устава Товарищества указывает, что размер каждого взноса устанавливается решением Общего собрания членов или Собранием уполномоченных. В соответствии с п. 8.2 Устава СНТ «Сады Приобья» Товарищество вправе проводить Общее собрание его членов в форме Собрания Уполномоченных. Уполномоченные избираются из числа его членов и не могут передавать передачу своих полномочий другим лицам, в том числе членам «Товарищества» (л.д. 24-34).

Решением общего собрания от /дата/. утвержден размер ежемесячного членского взноса в размере 263 руб. Размер членских взносов не менялся до 22.04.2016г. Решением общего собрания от /дата/ утвержден размер членского взноса с /дата/. в размере 4 750 руб. в год и установлена пеня за просрочку оплаты членских взносов, которая составляет 0,01 в день. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность по уплате задолженности в размере 11 851 руб., а также пеней за просрочку оплаты членских взносов в размере 121,26 руб.

Решением общего собрания от /дата/. утвержден размер платежа по дорожному благоустройству из бута, который составляет 29 300 рулей с участка, за просрочку платежа установлена пеня в размере 0,01% в день. Поскольку ответчик также уклонялся и от уплаты целевого взноса на благоустройство дорожного покрытия, допустил просрочку в размере 29 300 руб., а также начислена пеня за просрочку платежа в размере 5 772,10 руб.

Решением общего собрания от /дата/. утвержден размер суммы оплаты услуг по технологическому присоединению, который составляет 31 150 руб. с участка, за просрочку платежа установлена пеня в размере 0,01% в день. Ответчик уклонился от уплаты целевого взноса по технологическому присоединению, допустил просрочку в размере 31 150 руб., а также начислена пеня за просрочку платежа в размере 6 136,55 руб.

Решением общего собрания от /дата/. утвержден размер целевого взноса за строительство внутреннего электроснабжения, который составляет 34 000 руб., решением общего собрания от /дата/. установлен дополнительный целевой взнос за электрификацию СНТ в размере 6 000 руб., а также установлена пеня за просрочку оплаты членских взносов, которая составляет 0,05 в день. Ответчик, уклоняясь от уплаты целевого взноса по технологическому присоединению, допустил просрочку в размере 40 000 руб. (34 000+6 000), а также начислена пеня за просрочку платежа в размере 4 560 руб. Также установлен целевой взнос на оформление земель общего пользования в размере 720 руб. и пеня за просрочку платежа в размере 0,05%, которые ответчику также не уплатил.

Решением собрания от 12.07.2016г. установлен целевой взнос на строительство забора и домика сторожа в размере 1 900 руб. и пеня за просрочку платежа в размере 0,1% в день. Ответчик, уклоняясь от уплаты целевого взноса, допустил просрочку в размере 1 900 руб., а также начислена пеня за просрочку платежа в размере 374,30 руб.

Решением от 12.07.2016г. установлен целевой взнос на ремонт дороги общего пользования в размере 3 000 руб., а также пеня в размере 0,1% в день и составляет 411 руб., которые ответчиком также не оплачены.

По итогам вышеуказанных расчетов истца сумма задолженности по членским и целевым взносам составляет 117 921 руб., а также пени за просрочку оплаты указанных сумм, в размере 17 446,13 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты указанных взносов, составленный истцом расчёт не оспорен.

Истец обращался к ответчику с претензией, однако, задолженность в размере 117 921 руб. и пени в размере 17 446 руб. 13 коп., ответчиком погашены не были.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 117 921 руб., а также пени в размере 17 446,13 руб.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на представителя частично в размере 8 000 рублей, принимая во внимание обстоятельства спора, объем и содержание искового заявления, количество и степень участия представителя в рассмотрении дела, количество собранных по делу доказательств, а также учитывая степень разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3907,34 руб., а также почтовые расходы в размере 55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Сады Приобья» к Тиманову К. В. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, удовлетворить частично.

Взыскать с Тиманова К. В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 117921 руб., пени в размере 17446,13 руб., расходы на отправку почтового отправления 55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3907,34 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., а всего взыскать 147 329 (сто сорок семь тысяч триста двадцать девять) рублей 47 коп.

    В остальной части иска отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья                                                                                           Н.М. Заботина