Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-39507/2019 от 28.11.2019

Судья Савинова М.Н.                                       Дело № 33-39507/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Кирщиной И.П.,

судей Алибердовой Н.А., Бурцевой Л.Н.,

при помощнике судьи Ковыршиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 декабря 2019 года дело по апелляционной жалобе Литвиновой Марины Юрьевны на решение Люберецкого городского суда Московской области от 01 августа 2019 года по делу по иску Литвиновой Марины Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> к Новиковой Светлане Анатольевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А.,

объяснения ответчицы Новиковой С.А.,

            УСТАНОВИЛА:

Литвинова М.Ю. в своих и интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Новиковой С.А. о признании права собственности по ? доле за каждым на земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> кадастровый <данные изъяты> в порядке наследования, ссылаясь на то, что <данные изъяты> умер ее супруг и отец сына Петухов М. А., <данные изъяты>

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты>, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>

В установленный законом шестимесячный срок, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследников по закону (наследственное дело <данные изъяты>). Других наследников, кроме неё и сына, нет.

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок <данные изъяты> у нотариуса. было получено, на него зарегистрировано право.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок <данные изъяты> нотариусом отказано, поскольку 22.03.2016 года состоялось решение Люберецкого городского суда Московской области по иску Новиковой С.А. об обращении взыскания на вышеназванный земельный участок.

12.05.2017 года Люберецким РОСП Московской области было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество в виде спорного земельного участка, которое не исполняется, так как по настоящее время собственником земли значится умерший Петухов М.А..

Полагая, что ей и сыну отказывают в выдаче свидетельства о праве на наследство необоснованно, истица просила за нами признать право собственности на спорный участок.

В судебном заседании Литвинова М.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына поддержала исковые требования, ответчик Новикова С.А. возражала против удовлетворения заявленных требований, опасаясь, что регистрация права собственности истицы на земельный участок, исключит возможность его реализации в счёт погашения долговых обязательств истицы перед ней.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 01 августа 2019 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе истица просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Выслушав объяснения Новиковой С.А., изучив материалы дела и по доводам апелляционной проверив обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к выводу о его отмене по следующим основаниям.

Материалами дела установлены обстоятельства, указанные истицей в исковом заявлении и изложенные выше. Стороной ответчицы и иными лицами, участвующими в деле, эти обстоятельства не оспаривались.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, являясь наследниками первой очереди (ч. 1 ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ) Литвинова М.Ю. и её сын в течение шести месяцев обратились к нотариусу для принятия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ), что является основанием для выдаче им свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

Судом первой инстанции нарушений, препятствующих получению истицей свидетельства о праве на наследство имущества умершего супруга, не установлено.

В силу закона, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что судебным решением обращено взыскание на спорный земельный участок для исполнения судебного постановления о взыскании с Литвиновой М.Ю. в пользу Новиковой С.А. долга в размере 686678 рублей и судебных расходов, возбуждено исполнительное производство, в рамках которого вопрос о переходе права собственности на имущество наследодателя на истицу может быть разрешён самим судебным приставом-исполнителем.

Между тем, выдача свидетельства о праве на наследование и регистрация права собственности на имя наследников Литвиновой М.Ю. и <данные изъяты> не могут ущемлять сами по себе права Новиковой С.А. на возмещение за счёт имущества должницы Литвиновой М.Ю. долговых обязательств и не являются основанием для снятия ареста с указанного имущества.

В то же время наличие решения суда о взыскании с истицы денежных средств в счёт неисполненного договора займа не может препятствовать осуществлению её наследственных прав, установленных законом.

Кроме того, судом не учтено, что иск, заявленный о праве на наследственное имущество, затрагивает интересы не только должника, но и несовершеннолетнего <данные изъяты>

При таких обстоятельствах отказ в иске нельзя признать соответствующим требованиям закона, обжалуемым решением не соблюдены требования ст. 195 ГПК РФ, в связи с чем оно подлежит отмене.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Исходя из установленных обстоятельств, судебная коллегия новым решением иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Люберецкого городского суда Московской области от 01 августа 2019 года отменить, принять новое решение, которым иск Литвиновой Марины Юрьевны удовлетворить.

Признать за Литвиновой Мариной Юрьевной и <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> по ? доли за каждым в порядке наследования после смерти Петухова М. А., умершего <данные изъяты>.

Председательствующий

Судьи