Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-519/2012 ~ М-5196/2012 от 03.12.2012

М-5196/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

гор. Сызрань 7 декабря 2012 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.,

Рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ОАО «Тяжмаш» о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на акции ОАО «Тяжмаш» в порядке наследования после смерти супруга ФИО1.

В соответствии с Основами законодательства о нотариате, ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ нотариусы в пределах своих полномочий выдают наследникам свидетельства о праве на наследство.

В исковом заявлении истец указывает, что она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство. К исковому заявлению истицей приложены копии свидетельств о праве на наследство в виде автомашины, земельного участка, квартиры. Было ли истице отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на акции, истица не указала.

К исковому заявлению заявителем не приложен письменный отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Таким образом, исковое заявление ФИО2 к ОАО «Тяжмаш» о признании права собственности в порядке наследования подлежит возврату заявителю, поскольку в силу ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и истцом не представлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора – не приложен отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ОАО «Тяжмаш» о признании права собственности в порядке наследования заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.