Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4507/2016 ~ М-3663/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-4507/1/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

24 мая 2016 года

гражданское дело по иску Шейкина Д. В. к Министерству спорта Калужской области о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Шейкин Д.В. обратился в суд с иском к Министерству спорта Калужской области о признании незаконным приказа -лс от ДД.ММ.ГГГГ о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что приказом -лс от ДД.ММ.ГГГГ к нему было применено взыскание в виде выговора за то, что не уведомил представителя нанимателя о намерении выполнять иную оплачиваемую работу. Считает привлечение его к дисциплинарной ответственности незаконным, поскольку о намерении выполнять иную оплачиваемую работу работодателя уведомлял, конкретная форма уведомления представителя нанимателя ответчиком не регламентирована.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Кияшко Д.Ю. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Когтева М.В. против удовлетворения иска возражала.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шейкин Д.В. приказом и.о. министра спорта, туризма и молодежной политики Калужской области -лс от ДД.ММ.ГГГГ был принят на государственную гражданскую службу на должность ведущего специалиста отдела продвижения туристских продуктов и проектов Управления развития туризма. С ДД.ММ.ГГГГ истец работает в должности ведущего специалиста отдела развития физической культуры и массового спорта управления физкультурно-массовой работы и спорта Министерства спорта Калужской области.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в отдел кадров Министерства спорта Калужской области была представлена копия удостоверения члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса.

Согласно ответу председателя территориальной избирательной комиссии Московского округа г.Калуги от ДД.ММ.ГГГГ на запрос министра спорта <адрес>, поступившему в министерство ДД.ММ.ГГГГ, Шейкин Д.В. назначен в состав участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса с дополнительной оплатой труда.

ДД.ММ.ГГГГ истец уведомлен ответчиком о необходимости представить объяснения о причинах не уведомления представителя нанимателя о намерении выполнять иную оплачиваемую работу, ДД.ММ.ГГГГ истец уведомлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоится заседание комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов в министерстве спорта Калужской области (далее – Комиссия).

В связи с временной нетрудоспособностью истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождением в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, временной нетрудоспособностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продлением в связи с этом отпуска по ДД.ММ.ГГГГ, заседание Комиссии отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснениям истца, представленным в Комиссию, в сентябре 2015 года он действительно принимал участие в работе участковой избирательной комиссии с получением вознаграждения за исполнение данных обязанностей, о чем уведомлял начальника управления физкультурно-массовой работы и спорта Министерства спорта Калужской области Соколова Ю.Н.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам состоявшегося заседания Комиссии принято решение о том, что Шейкин Д.В. допустил нарушение требований к служебному поведению, не уведомил представителя нанимателя о намерении выполнять иную оплачиваемую работу, в связи с чем министру спорта Калужской области рекомендовано применить по отношению к Шейкину Д.В. дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Приказом Министра спорта Калужской области -лс от ДД.ММ.ГГГГ за не уведомление представителя нанимателя – министра спорта Калужской области о намерении выполнять иную оплачиваемую работу и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Шейкин Д.В. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Копия приказа вручена истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В силу части 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Специфика прохождения государственной службы, как профессиональной деятельности, предопределяет особый правовой статус работника, к которому предъявляются повышенные требования к профессиональной пригодности, интеллектуальным качествам и исполнительской дисциплине.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданский служащий вправе с предварительного уведомления представителя нанимателя выполнять иную оплачиваемую работу, если это не повлечет за собой конфликт интересов.

Статьей 1 данного Федерального закона определено, что представителем нанимателя является руководитель государственного органа, лицо, замещающее государственную должность, либо представитель указанных руководителя или лица, осуществляющие полномочия нанимателя от имени Российской Федерации или субъекта Российской Федерации.

Из положений данной нормы следует, что истец должен был уведомить о своем желании выполнять иную работу представителя нанимателя – министра спорта <адрес>.

Оспаривая факт совершения дисциплинарного проступка, истец ссылался на то обстоятельство, что уведомлял о своем намерении выполнять работу в избирательной комиссии начальника управления физкультурно-массовой работы и спорта Министерства спорта Калужской области Соколова Ю.Н. и своего непосредственного руководителя Матчинова А.С.

Вместе с тем, указанные доводы истца в ходе судебного разбирательства какого-либо подтверждения не нашли.

Обязанность по уведомлению представителя нанимателя – министра спорта Калужской области истцом в нарушение части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» не исполнена, что обоснованно расценено работодателем как нарушение служебной дисциплины.

Процедура применения дисциплинарного взыскания, установленная Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации», ответчиком соблюдена.

С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным и взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 30 ░░░ 2016░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░░░

2-4507/2016 ~ М-3663/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шейкин Д.В.
Ответчики
Министерство спорта Калужской области
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Князева Е.Ю.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2016Предварительное судебное заседание
24.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее