Гражданское дело № 2-391/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.
при секретаре Евдокимовой И.А.
с участием представителя истца Воробьевой Н.В.
23 апреля 2014 года г. Суровикино
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серегина С.Г. к Шлыкову А.В. о взыскании суммы долга в порядке регресса,
установил:
Серегин С.Г. обратился в суд с иском к Шлыкову А.В. о взыскании суммы долга в порядке регресса.
Дело принято к производству суда и назначалось к слушанию.
До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление, в котором содержится ходатайство о прекращении производства по делу, так как ответчик добровольно исполнил предъявленные к нему требования.
В судебное заседание истец и ответчики не явились.
Представитель истца Воробьева Н.В. просила суд прекратить производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено статьей 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец отказался от иска, суд такой отказ принимает и прекращает производство по делу, разъясняя, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Дело по иску Серегина С.Г. к Шлыкову А.В. о взыскании суммы долга в порядке регресса, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть принесена частная жалоба.
Судья Е.А. Дубойская