Дело № 2-768/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2016 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А.,
при секретаре Горбуновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Самойловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и Самойловой ФИО5 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> 000 рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>%, для приобретения в собственность Самойловой В.А. квартиры находящейся по <адрес> состоящей из 1 комнаты, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на <данные изъяты> этаже в <данные изъяты> подъезде, строительный номер <адрес>, а заемщик Самойлова В.А. взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение условий кредитного договора заемщик Самойлова В.А. своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, после ДД.ММ.ГГГГ перестала полностью исполнять обязательства по погашению основного долга, а после ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратила оплату. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Самойловой В.А. перед банком по кредитному договору № составила <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу в сумме – <данные изъяты> рубля; проценты за пользование кредитом в сумме – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за пользование кредитом в сумме – <данные изъяты> рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме – <данные изъяты> рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме – <данные изъяты> рублей.
Просит суд, взыскать с Самойловой ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Самойловой ФИО8 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
До судебного заседания в адрес Краснокаменского городского суда Забайкальского края поступило ходатайство ответчика Самойловой ФИО9 о передаче гражданского дела по подсудности по месту ее жительства, поскольку на момент подачи иска она не проживала в г. Краснокаменске и в настоящее время зарегистрирована по <адрес> Данное обстоятельство подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя Самойловой В.А. с указанием ее регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу, а также адресной справкой Управления Федеральной миграционной службы России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданка Самойлова ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по <адрес>
Представитель истца будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал суду о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика Самойловой В.А. о передаче гражданского дела по подсудности.
В соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований, указанных в ст.ст. 29-32 ГПК РФ судом не установлено.
Таким образом, поскольку ответчик Самойлова В.А. зарегистрирована по месту жительства по <адрес>, то данное гражданское дело подсудно Пушкинскому районному суду г. Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Руководствуясь ст.ст. 33, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-768/2016 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Самойловой ФИО11 о взыскании задолженности по кредиту по подсудности в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья
Краснокаменского городского суда Т.А. Яскина