Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2020 (2-7496/2019;) ~ М-7095/2019 от 03.10.2019

№ 2-82/2020

10RS0011-01-2019-009319-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2020 года                                                                        г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голятина В.В. к Мордовцевой Н.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Голятин В.В. обратился в суд с иском к Мордовцевой Н.Г., Мордовцеву А.С., ООО «Коди-Трейд», Андрееву С.В., Касаткину С,К. о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит суд, с учетом увеличения иска, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа от 27.03.2018 г. в размере 24250000руб., в том числе: сумму основного долга 10000000, проценты в размере 8100000,0 руб., неустойку за период с 01.07.2019 г. по 31.10.2019 г. в размере 6150000 руб., судебные расходы в размере 60000 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «БАНК УРАЛСИБ», финансовый управляющий Мордовцевой Н.Г. - Лавриненко А.В..

Определением суда от 16.12.2019 г. требования Голятина В.В. к Мордовцеву А.С., ООО «Коди-Трейд», Андрееву С.В., Касаткину С.К. о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство, к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Мордовцев А.С., ООО «Коди-Трейд», Андреев С.В., Касаткин С.К..

В судебном заседании истец и представители истца не участвовали, о рассмотрении дела извещены, ранее представили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку ответчик Мордовцева Н.Г. признана банкротом, в отношении Мордовцевой Н.Г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина

Иные лица в судебном заседании не участвовали, о рассмотрения дела извещены, ходатайств и возражений не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного Суда Республики Карелия находится дело №А26-7504/2019 по заявлению АО «БайкалИнвестБанк» о признании Мордовцевой Н.Г. банкротом. Определением суда от 07.11.2019 г. заявление АО «БайкалИнвестБанк» признано обоснованным, в отношении Мордовцевой Н.Г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Лавриненко А.В..

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.202 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, на основании приведенных нормативных положений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства об оставлении иска Голятина В.В. к Мордовцевой Н.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Голятина В.В. к Мордовцевой Н.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья В.В. Полякова