Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3335/2012 ~ М-2933/2012 от 10.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2012 года                                   г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Митиной И.А.,

при секретаре Снежковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хван Татьяны Владимировны к Хван Андрею Леонидовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с хван А.Л. в пользу Хван Т.В. сумму неосновательного обогащения в размере 907400руб., составляющую стоимость доли истца от продажи квартиры расположенной по адресу6 <адрес> проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 34480руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12618,80руб.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Причины их неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний от них не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Хван Татьяны Владимировны к Хван Андрею Леонидовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хван Татьяны Владимировны к Хван Андрею Леонидовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:          подпись      Митина И.А.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-3335/2012 ~ М-2933/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Хван Т.В.
Ответчики
Хван А.Л.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Митина И. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
10.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2012Передача материалов судье
11.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.06.2012Предварительное судебное заседание
13.06.2012Судебное заседание
19.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее