Приговор по делу № 1-327/2021 от 22.06.2021

Дело №1-327/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года                                                                    город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретаре Парубок О.В.

с участием государственного обвинителя Свиридовой М.К.

подсудимой Матковской Т.В.

защитника – адвоката Дорофеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матковской Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Севастополя, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, со средним образованием, не замужней, гражданки Российской Федерации, судимой

- 9 сентября 2020 года по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Севастополя от 24 марта 2021 года, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матковская Т.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Матковская Т.В. 13 мая 2021 года в период с 19.00 час. до 21.00 час., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в д. <адрес>, для употребления незаконно приобрела у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, кристаллическое вещество, являющиеся согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством производным N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,338 гр., то есть в значительном размере, включенное в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», в полимерном пакете, которое незаконно хранила при себе в кармане штанов до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, до 20 час. 47 мин. 14 мая 2021 года в ОМВД России по <адрес>). Также, в ходе личного досмотра у Матковской Т.В. в рюкзаке обнаружена и изъята колба с трубкой с наслоением наркотического средства производным N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP).

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Матковская Т.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Матковской Т.В. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Матковская Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесенного к категории небольшой тяжести.

Вину в содеянном Матковская Т.В. признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Матковской Т.В. подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому, суд признает предъявленное обвинение, обоснованным и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению эксперта от 26 мая 2021 года, как в период инкриминируемых деяний, так и на момент освидетельствования Матковская Т.В. каким-либо тяжелым психическим расстройством (в том числе временным, иным болезненным состоянием психики) не страдала и не страдает, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 108-110).

Таким образом, суд признает Матковскую Т.В. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания Матковской Т.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни ее семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, влияние наказания на ее исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, все данные о состоянии здоровья, а так же, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

    Матковская Т.В. характеризуется посредственно, на профилактическом учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матковской Т.В. суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние.

    Матковская Т.В. совершила преступление, отнесенное к категории небольшой в период испытательного срока по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 9 сентября 2020 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенного преступления, все данные о личности Матковской Т.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также оказание содействия правоохранительным органам в выявлении иных противоправных деяний, суд приходит к выводу, что эти обстоятельства позволяют назначить Матковской Т.В. справедливое наказание в виде исправительных работ, с сохранением условного осуждения по приговору Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания, не установлено.

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Матковскую Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в размере 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Матковской Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, «подписка о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), стеклянную колбу с наслоением наркотического средства производным N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – уничтожить.

Приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя от 9 сентября 2020 года в отношении Матковской Т.В., исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Ленинский районный суд города Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья                                                         Грачев А.П.