Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-335/2012 от 03.05.2012

Дело № 5-335/12-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2012 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, при секретаре Гильденбрандт И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Филипповой М.И., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

15 марта 2012 года в 23 час. 58 мин. Филипповой М.И. при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии на таможенном посту МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенном по адресу: 186757, Республика Карелия, г.Сортавала, ст.Вяртсиля, на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, в качестве пассажира, допустила недекларирование по установленной письменной форме товара: одежды, бытовой химии, продуктов питания, общим весом 52,22 кг, общей стоимостью 63835,57 рублей, который согласно ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза, решению Комиссии таможенного союза от 18.06.2010г. № 317, подлежит обязательному письменному декларированию.

Филипповой М.И. свою вину в совершении правонарушения признала.

Представитель ФИО2 ФИО5 ФИО7, действующий по доверенности, полагает, что в отношении Филипповой М.И. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить штраф, исчислив его сумму, исходя из превышения по весу.

Виновность Филипповой М.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра товаров, фототаблицей, копиями чеков, пассажирской таможенной декларацией, другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Филипповой М.И. и квалифицирует её действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, совершение правонарушения впервые, устранение вредных последствий, отягчающих ответственность обстоятельств судей не установлено.

Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу, что в отношении Филипповой М.И. следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения. Судья полагает необходимым исчислить размер штрафа без учета веса товара, разрешенного к ввозу (вес которого не превышает 50 кг), согласившись с позицией Карельской таможни.

Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, выплаченных переводчику в размере 4450 рублей, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Филипповой М.И. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1356 руб. 90 коп. без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: ПОЛУЧАТЕЛЬ (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) – 7730176610, КПП получателя (поле 103) – 773001001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ (поле 13) - ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, БИК (поле 14) – 044501002, НОМЕР СЧЕТА (поле 17) – 40101810800000002901, КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (поле 104) – 15311604000016000140, ОКАТО (поле 105) – 45268595000, КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА (поле 107) – 10227000, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА (поле 24) - Для Карельской таможни; штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от. __. 201_ №10227000- /201 в отношении.

Издержки по делу, а именно 4450 рублей, выплаченные переводчику, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь