Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2014 от 31.03.2014

к делу № 1-128/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск         «25» апреля 2014 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Бондарев А.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усть-Лабинского района - заместителя прокурора Усть-Лабинского района Злыденко В.А.,

подсудимого Булах С.В.,

защитника Новиковой Н.В., представившей удостоверение № ордер №,

при секретаре Яньшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Булах С.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 6000 рублей. Постановлением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., наказание в виде штрафа 6000 рублей заменено на обязательные работы сроком на 400 часов.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булах С.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено Булах С.В. при следующих обстоятельствах:

Булах С.В. в середине августа 2013 г., в дневное время, в <адрес>, в южной части населенного пункта, на косогоре, расположенного в начале <адрес>, вблизи правого берега реки <данные изъяты>, обнаружил два куста дикорастущего растения конопли, с которых умышленно, с целью получения наркотического средства для личного употребления, сорвал части растения, тем самым незаконно, то есть вопреки порядку установленному ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998г. №Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, приобрел наркотическое средство. Части конопли принес по месту своего проживания по адресу <адрес>, где в сарае домовладения выложил их на тумбочку для просушки. После того как растительная масса высохла, измельчил ее, поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил наркотическое средство в сарае своего домовладения под тумбочкой. ДД.ММ.ГГГГ часть растительной массы во дворе своего домовладения употребил путем курения, а оставшуюся часть вновь поместил в пакет, который положил в карман надетой на нем куртки и незаконно храня наркотическое средство при себе, передвигался по <адрес>, когда в этот же день на <адрес> напротив домовладения № в период времени с 19 часов 07 минут по 19 часов 19 минут, пакет с растительной массой был у него обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

           Согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, изъятая у Булах СВ. и представленная на экспертизу, является наркотическим средством, именуемым марихуана. Масса наркотического средства - марихуаны, в пересчете на постоянную массу, высушенную при температуре t= + 110-115 градусов по Цельсию, составляет 12,20 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. №

           В судебном заседании подсудимый Булах С.В. вину свою признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства, а так же ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство поддержано государственным обвинителем и защитником.

Заявленное Будах С.В. ходатайство суд удовлетворил как соответствующее требованиям ст. 316 УПК РФ.

Вина Булах С.В. и квалификация его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, государственным обвинителем и защитником не оспаривается.

Поведение Булах С.В. в судебном заседании, согласованность его показаний с фактическими обстоятельствами дела, позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимый мог в момент совершения правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Вышеуказанное свидетельствует о вменяемости Булах С.В., и возможности привлечения его к уголовной ответственности.

Назначая Булах С.В. наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность Булах С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, женат, ранее судим, не работает.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд принимает во внимание признание Булах С.В. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить к Булах С.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Булах С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ.

           В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему делу, присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене штрафа иным видом наказания, окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты>) часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекций.

          Меру пресечения Булах С.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства по делу: марихуану массой 11,83 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий