Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2015 (2-5240/2014;) ~ М-4971/2014 от 19.11.2014

Гражданское дело №2-366/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

с участием адвоката ФИО4

прокурора ФИО5

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, по встречному иску ФИО2 к ФИО3 о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, просил с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ г., признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить ее. В обоснование требований привел, что состоял в фактических брачных отношениях с ФИО2, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ее спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ после рождения совместного ребенка ФИО8, последний также был зарегистрирован на вышеуказанной жилой площади. Приблизительно с 2010 г. фактические семейные отношения с ФИО2 прекращены. Отсутствует общий бюджет, не ведется общее хозяйство, они проживают в раздельных комнатах. Помимо прочего ответчица не несет бремени содержания квартиры, не оплачивает коммунальные услуги, постоянно провоцирует скандалы, свидетелем которых является их ребенок. Дальнейшее совместное проживание в квартире не представляется возможным.

ФИО2 обратилась в суд с встречными исковыми требованиями, просила признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Мотивировала требования тем, что с 2002 г. состояла в фактических брачных отношениях с ФИО3 С этого времени и по настоящий момент проживает вместе с ним в спорном жилом помещении. В 2007 г. с согласия ФИО3 была зарегистрирована в указанной выше квартире, а в 2008 г. у них родился ребенок, ФИО3, который также был зарегистрирован по месту жительства родителей. Все это время она наравне с собственником жилого помещения несла бремя расходов по содержанию и ремонту квартиры, оплачивала коммунальные услуги.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, встречные исковые требования ФИО2 не признал. Пояснил, что готов ответчице предоставить время для проживания до ДД.ММ.ГГГГ г.

ФИО2 исковые требования ФИО3 не признала, встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что ФИО3 обратился в суд с иском с целью отобрать у нее сына – ФИО8 Полагает, что должна проживать в спорной квартире, так как сын учится в первом классе, школа находится рядом с местом проживания, у сына своя комната, игрушки, друзья. Переезд в настоящее время может травмировать сына, поэтому считает, что должна проживать в квартире истца пока сын не закончит пять классов.

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей ФИО7, ФИО10и. и Л.А., заключение прокурора, полагавшего требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО2 отклонению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

В 2002 г. ФИО3 вселил ФИО2 в качестве члена своей семьи на указанную выше жилую площадь, а ДД.ММ.ГГГГ ответчицу зарегистрировал по месту жительства.

Как установлено судом, фактические брачные отношения между ФИО3 и ФИО2 прекращены в 2010 г., с этого времени они проживают в отдельных комнатах, ведут раздельное хозяйство, между ними возникают часто скандалы, что подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели ФИО7, ФИО10и. и Л.А. и не оспаривали стороны.

ФИО2 не отрицала в суде, что проживание в квартире ФИО3 связано не с желанием поддерживать фактические семейные отношения с ним, а с тем, что в спорном жилом помещении проживает их совместный сын– семилетний ФИО8

Между тем, исковых требований относительно жилищных прав несовершеннолетнего ФИО8 ФИО3 не предъявлял. Более того, в судебном заседании истец подтвердил право сына на проживание в квартире.

Помимо прочего доводы ФИО2 о том, что ФИО3 с выселением ее из квартиры, фактически выселяет и сына суд находит несостоятельным, поскольку таких требований суду не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению, а оснований к удовлетворению встречных исковых требований суд не усматривает.

Несение ФИО2 расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не может, по мнению суда, являться обстоятельством к удовлетворению встречных исковых требований при наличии установленных по делу фактических обстоятельств. Кроме того, ФИО2 не отрицала в судебном заседании, что последний раз она оплачивала жилищно-коммунальные платежи летом 2014 г.

Вместе с тем, учитывая позицию ФИО3, длительный срок проживания ФИО2 в спорном жилом помещении, отсутствие другого жилья в <адрес>, суд находит возможным сохранить за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░:

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░