Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-335/2018 от 22.02.2018

Дело № 5-335/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 июня 2018 года 180007, г.Псков, ул.Петровская, д.24

Резолютивная часть постановления объявлена 7 июня 2018 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Постобаев В.В.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Григорьева Геннадия Владимировича, **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего специалистом в «П.», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2017 года в 21 час 30 минут водитель Григорьев Г.В., управляя а/м Л., г.н. № у дома №65 по Рижскому проспекту в городе Пскове, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, не учел скорость и дорожные условия, и при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства, совершил наезд на а/м Р., г.н.№ под управлением водителя П.О.., в результате ДТП, согласно заключению эксперта №2167 от 11.10.2017 пассажиру а/м Л., г.н.№ П.А.. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанными действиями водитель Григорьев Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Григорьев Г.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в момент ДТП 23.09.2017 именно он управлял а/м Л., г.н. №, где у д.65 по Рижскому проспекту в городе Пскове, не учел скорость и дорожные условия и совершил наезд на а/м Р., г.н.№ под управлением П.О.. Просил при назначении наказания учесть наличие у него на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Защитник просил учесть при назначении наказания смягчающие обстоятельства и назначить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевшая П.О.. в судебном заседании пояснила, 23.09.2017 около 21.30 часов она двигалась в сторону пл.Ленина по Рижскому проспекту в г.Пскове на а/м Р., г.н.№. Подъехав к перекрестку Рижского проспекта и ул.Западная, она остановилась, т.к. горел красный сигнал светофора и в этот момент произошел удар в заднюю часть её а/м Р., от чего её а/м отбросило вперед до середины пешеходного перехода. Она ударилась затылочной частью об подголовник, вред здоровью ей причинен не был. С ней в салоне автомобиля находился муж, он сидел на переднем пассажирском сидении. Она с мужем вышли из автомобиля и направились к автомобилю, который в них врезался, это был автомобиль марки Л.. На водительском сидении а/м Л. в тот момент никого не было. На переднем пассажирском сидении находился мужчина, который держался руками за свое лицо и на заднем сидении также находился мужчина. Пока на место ДТП ехали сотрудники МЧС, то мужчина в красной куртке постоянно пересаживался с водительского сидения на заднее пассажирское и обратно. Когда приехала скорая помощь, то мужчина, одетый в красную куртку, вышел из салона а/м Л. с пассажирского сидения. Назначение административного наказания оставила на усмотрение суда.

Потерпевший П.А.. в судебном заседании пояснил, что 23.09.2017 около 19.00 часов он встретился с Григорьевым Г.В., который приехал на своем а/м Л., в гараже его друга. Там они стали распивать спиртное, а именно водку. Выпили где-то полторы бутылки на двоих. Потом они решили поехать в бар «F11», расположенный на ул.Рокоссовского в д.2 г.Пскова. Там они также выпивали спиртное. Вечером после 21 часа, они вышли из бара и пошли в а/м Григорьева. Он сел на переднее пассажирское сидение, а Григорьев сел за руль своего а/м. По дороге, а именно на перекрестке ул.Западная и Рижского проспекта у д.65 по Рижскому проспекту, их а/м врезался в заднюю часть а/м Р., который стоял на светофоре. От удара он минуты на полторы потерял сознание. Потом очнулся и Григорьев стал уговаривать его взять вину на себя, т.к. на тот момент являлся сотрудником ГИБДД и его могли уволить из-за этого. Поскольку тогда они состояли в дружеских отношениях и Григорьев обещал ему помочь с новыми водительскими правами, уплатить за него штраф, то он согласился. Правду он решил рассказать после того, как ему позвонила мать Григорьева и стала требовать 200000 рублей за повреждения, которые получил автомобиль Григорьева в результате ДТП от 23.09.2017. После этого он сразу обратился в Управление собственной безопасности, где рассказал о случившемся. В ДТП он получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от 11.10.2017, что повлекло легкий вред здоровью. Назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС С.К.., пояснил, что прибыв на место ДТП, там была уже скорая помощь, Григорьев Г.В. и П.А. были с травмами на лице, в сознании. Далее П.А. в его сопровождении был направлен в областную больницу, где ему была оказана первая медицинская помощь, после чего они с ним вернулись на место ДТП, для установления всех участников ДТП. Григорьев и П.А. первоначально отказывались от того, что а/м Л. управляли именно кто-то из них. Потом, пообщавшись между собой, П.А. сказал, что именно он управлял а/м Л., также сказал, что спиртное они употребляли уже после ДТП. В результате на Павлова был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Потом уже данный протокол был отменен, так как было установлено, что в момент ДТП а/м Л. управлял Григорьев Г.В. Освидетельствование П.А. проводилось в присутствии двух понятых в патрульном а/м ДПС. В результате было установлено алкогольное опьянение.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС А.В.., пояснил, что 23.09.2017 он приехал на место ДТП, это было вечером, так как было темно. В данном ДТП одна машина въехала в заднюю часть другой. Произошло это на перекрестке Рижского пр. и ул.Западная в г.Пскове. На месте ДТП уже находился другой экипаж. Стали выяснять, кто находился за рулем а/м, но оба мужчины говорили друг на друга. После долгих разговоров, один из них сказал, что он был за рулем. При освидетельствовании мужчины из а/м марки Л., было установлено наличие алкогольного опьянения.

Представитель ГИБДД полиции УМВД России по г.Пскову Елбакиева Е.Н. в судебном заседании пояснила, что считает вину Григорьева Г.В. полностью доказанной материалами дела об административном правонарушении, настаивала на привлечении последнего к административной ответственности, считает необходимым назначение ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы административного дела в отношении П.А.., суд находит вину водителя Григорьева Г.В. в совершении инкриминируемого вышеуказанного административного правонарушения, полностью доказанной и подтверждающейся помимо его признательных показаний в судебном заседании, показаний потерпевших, материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 60 АВ № от 20.02.2018, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 60 АА № от 23.09.2017, схемой места совершения административного правонарушения от 23.09.2017 и справкой о ДТП от 23.09.2017, заключением эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 11.10.2017, в котором отмечено наличие у потерпевшего П.А.. телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья, заключением служебной проверки в отношении Григорьева Г.В. от 23.10.2017, постановлением мирового судьи судебного участка №29 г.Пскова от 29.12.2017 о прекращении производства по делу в отношении П.А.., в связи с отсутствием состава административного правонарушения, решением Псковского городского суда Псковской области по делу №2-223/2018 от 2.02.2018 (оставленным в силе вышестоящим судом).

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющегося источником повышенной опасности для окружающих, Григорьев Г.В. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Григорьевым Г.В. пункта 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью П.А.. установлено судом на основании совокупности изложенных выше письменных доказательств, а также пояснений Григорьева Г.В.

С учётом пояснений лиц, участвующих в деле, исследованных судом письменных материалов суд установил наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Сомнений в виновности водителя Григорьева Г.В. в совершении инкриминируемого ему деяния у суда не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия водителя Григорьева Г.В. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Срок давности привлечения его к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ за совершённое правонарушение не истёк, поэтому он подлежит наказанию за совершённое правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Григорьева Г.В. в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1,4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Григорьева Г.В. в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а именно личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности определения Григорьеву Г.В. наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1 - 4.3, ч.1 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Григорьева Геннадия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), КПП 602701001, ИНН 6027034576, ОКТМО 58701000, р/с 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по гор.Пскову, БИК 045805001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа - протокол №, УИН 188 1 04 60180 35 0001 938.

Разъяснить Григорьеву Г.В., что согласно требований статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (каб.14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении шестидесятидневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Водительское удостоверение на имя Григорьева Г.В. в суд не предоставлялось.

Мотивированное постановление составлено в полном объеме в соответствии с требованиями ч.1 ст.29.11 КоАП РФ 9 июня 2018 года и соответственно день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии данного постановления.

Судья В.В.Постобаев Постановление в вышестоящем суде не обжаловалось, свтупило в законную силу.