Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2012 ~ М-452/2012 от 01.03.2012

Дело № 2-623/12

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Шатура Московской области            ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием истцов ФИО2, Левиной Л.И., Салтыкова В.С., ответчика Сотскова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтыковой ФИО10, Левиной ФИО11 Салтыкова ФИО12 к Сотскову ФИО13 о признании права собственности,

                                                                  у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Воронинская, <адрес>. После смерти наследодателя в наследство на домовладение вступили в равных долях ФИО7, ФИО2, ФИО8, Левина Л.И. ФИО8 и ФИО7 умерли. После смерти ФИО8 в наследство на дом вступили наследники первой очереди ФИО2 и Салтыков В.С. В настоящее время истцы пользуются наследственным имуществом, поддерживают его в надлежащем состоянии. Кроме истцов наследником к имуществу ФИО6 является Сотсков М.В. Просят признать за Левиной Л.И. право собственности на 1/4 долю земельного участка, за ФИО2 на 3/8 доли земельного участка, за Салтыковым В.С. право собственности на 1/8 долю земельного участка, за Сотсковым М. В. на 1/ 4 долю земельного участка по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО2, Салтыков В.С., Левина Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Сотсков М.В. в судебном заседании исковые требования признал, заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2, Левиной ФИО14 Салтыкова ФИО16 удовлетворить.

Признать за Левиной ФИО17 право общей долевой собственности (1/4 доля в праве) на земельный участок площадью <адрес> кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (3/8 доля в праве) на земельный участок <адрес> кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» по адресу: <адрес>.

Признать за Салтыковым ФИО18 право общей долевой собственности (1/8 доля в праве) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Сотсковым ФИО19 право общей долевой собственности (1/4 доля в праве) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                                          Н.А.Грошева