Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-3611/2010 от 12.11.2010

Дело № 22-3611-10                     Докладчик Живцова Е.Б.

Судья Савинов А.Р.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Владимир                                                  1 декабря 2010 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей :                              Базановой Л.Л., Сладкомедова Ю.В.

при секретаре                  Трусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 1 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Дементьева Е.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 сентября 2010 года, которым

                                                      Дементьеву Е.В.,

ОТКАЗАНО в ходатайстве

                                            об условно-досрочном освобождении от

                                            отбывания наказания.

    Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

    приговором мирового судьи п. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от 11 декабря 2009 года Дементьев Е.В. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ ( 3 преступления), ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

        Начало срока отбывания наказания 3 ноября 2009 года.

          Конец срока 2 февраля 2012 года.

    Осужденный Дементьев Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

    Судом постановлено вышеуказанное решение.

    В кассационной жалобе и дополнениях к ней Дементьев Е.В. просит постановление суда отменить, его ходатайство об условно-досрочном освобождении направить на новое судебное разбирательство. При этом учесть ухудшение состояния его здоровья, в связи с чем, он не может принимать участия в спортивных мероприятиях, ограничились его возможности в трудоустройстве. Полагает, что имеющееся у него взыскание не может служить основанием к отказу в условно-досрочном освобождении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения прокурора Горшкова В.В., судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

    В соответствии со ст. ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

    Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, Дементьев Е.В. отбыл часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, не трудоустроен по причине отсутствия рабочих мест.

Вместе с тем, представителем    ФБУ ИК-4, где осужденный отбывает наказание, и прокурором, участвующим в судебном заседании, его ходатайство об условно-досрочном освобождении не поддержано, поскольку за период отбывания наказания поведение Дементьева Е.В. не было стабильным, он допускал нарушения режима содержания, имеет не погашенное взыскание, поощрений не имеет, участия в общественной жизни отряда не принимает, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Совокупность указанных обстоятельств обоснованно не позволила суду придти к выводу о том, что в настоящее время Дементьев Е.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законов при рассмотрении ходатайства осужденного Дементьева Е.В. судом не допущено.

Каких-либо официальных данных, подтверждающих наличие у Дементьева Е.В. заболеваний, в материалах дела не имеется. О приобщении таких данных осужденный в суде не ходатайствовал, не представил их и суду кассационной инстанции.

     Решение суда законно, мотивированно. Оснований к его отмене не усматривается.

        Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а :

        постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 сентября 2010 года в отношении Дементьева Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

    Председательствующий                Е.Б.Живцова                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Л.Л.Базанова                                                                                         Ю.В.Сладкомедов