Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3547/2015 ~ М-2996/2015 от 28.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2015 года                                      г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи                     Якушевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания                 Кутеповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3547/15 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к КВП о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что КВП в заявлении от дата в АО «Банк Русский Стандарт» просила заключить с ней договор о карте, в рамках которого выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет, осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита (п.2 стр.1 Заявления). При подписании заявления КВП указала, что в рамках договора о карте она присоединяется к условиями предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Тарифам по картам «Русский Стандарт», являющимся составной и неотъемлемой частью договора (п.1 заявления). КВП получила на руки экземпляр условий по картам и тарифы по картам, о чем свидетельствует ее подпись в них. На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл ей счёт №..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №..., выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом). С использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №.... Всего ответчиком за период пользования картой получена сумма кредитных средств в размере *** руб., внесено в счет погашения задолженности – *** руб. За весь период пользования Картой (с дата. по дата.) Банком в соответствии с условиями и тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму *** руб., состоящую из: суммы плат за выдачу наличных денежных средств в размере *** руб. (п.8 ТП 271/2); суммы начисленных процентов в размере *** руб. (п.7 ТП 271/2); комиссия смс-сервис *** руб. (п.28 ТП 227/1), плата за участие в программе страхования в размере *** руб. (п.22 ТП 271/2), платы за выпуск и обслуживание карты *** руб. (п.1 ТП 271/2); суммы плат за пропуск минимального платежа в размере *** руб. (п.12 ТП 271/2). Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (возвращать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п.9.11. Условий по картам). В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей и не осуществляла погашение задолженности, Истец, на основании п.10.19 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в полном объеме, выставив дата. и направив ответчику заключительный счет-выписку сроком оплаты до дата. на сумму *** руб. дата. ответчиком на счете была размере сумму *** руб., которая списана в счет погашения просроченных процентов, таким образом сумма задолженности составила *** руб. На основании п.6.29 Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанным в заключительном счете-выписке, клиент оплачивает банку неустойку в размере ***% от суммы выставленного заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с дата. по дата. (*** дней) составила *** руб. Истец просит взыскать с КВП в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №... в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины *** руб. *** коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ГОВ поддержала иск, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик КВП в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата КВП обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, а именно: выпустить на ее имя банковскую карту открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В этом же заявлении содержится указание о том, что КВП ознакомлена с условиями и тарифами по картам, а также о том, что она понимает, что моментом заключения договора о карте будут являться действия банка по открытию ей счета.

При подписании заявления КВП указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, согласна и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Истец на основании заявления КВП открыл счёт на ее имя №..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №..., выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом).

С использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №....

В п.9.11 условий Договора о карте указано, что Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредитных средства Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитными средствами, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам.

Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п.3.6.4, п.10.7 Условий по картам).

При этом, в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п.1.30, п.1.42, п.6.7 Условий по картам).

В соответствии с Условиями по картам (п.6.2. Условий) при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого Договора о карте, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.10.19. Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в полном объеме, выставив дата. и направив ответчику заключительный счет-выписку сроком оплаты до дата. на сумму *** руб.

дата. ответчиком на счете была размере сумму *** руб., которая списана в счет погашения просроченных процентов.

На основании п.6.29 Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанным в заключительном счете-выписке, клиент оплачивает банку неустойку в размере ***% от суммы выставленного заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с дата. по дата. (*** дней) составила *** руб.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, не исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По расчету истца задолженность по договору №... составляет *** руб. *** коп.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком суду не предоставлено.

При этом суд учитывает, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Вместе с тем, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки суду не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к КВП о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с КВП в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №... в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп. (***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июля 2015 года.

Судья                                  Е.В.Якушева